Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/12407/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 12.12.2025. Зареєстровано: 13.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 15.12.2025.
Дата набрання законної сили: 12.12.2025
Номер судового провадження: 1-кс/686/11915/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025243000000647

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/12407/25 
		Провадження № 1-кс/686/11915/25
		 
		 
		     
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12 грудня 2025 року                                    м. Хмельницький
		Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотанняслідчого ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12025243000000647 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		11.12.2025 року слідчий ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
		В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 23:12 год. 05.03.2025 по 00:39 год. 06.03.2025 невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом купівлі товару на інтернет - платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи довірою, з використанням ЕОМ, надіславши    фітингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 заволоділа грошовими коштами з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 у сумі 3063 грн. та кредитними грошовими коштами з картки «Універсальна» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рахунок НОМЕР_3 у сумі 86248 грн., чим завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 майнової шкоди на вказану суму.
		В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила, що в її в користуванні перебувають банківські картки, а зокрема: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 та банківська карта «Універсальна» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рахунок НОМЕР_3 .
		Так, близько 05.03.2025 близько 23:00 год її донька ОСОБА_6 , 2008 р.н. розмістила на інтернет-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » оголошення про продаж сукні.
		Згодом, о 23:12 год на мобільний телефон НОМЕР_4 надійшло смс- повідомлення у застосунку «Вайбер» від невідомої їй особи на ім`я « ОСОБА_7 », яка користується номером НОМЕР_5 . В ході переписки дана особа повідомила, що самостійно оформила « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надіслала посилання, перейшовши за яким необхідно було ввести дані картки, що і зробила донька потерпілої, однак не підтвердила даної операції. Однак, донька ввела реквізити банківської картки «Універсальна» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рахунок НОМЕР_3 (номер карти не зберігся у зв`язку із її перевипущенням). Приблизно через декілька хвилин на мобільний номер потерпілої надійшов телефонний дзвінок від невідомого для неї номера (номер не зберігся, так як дані телефону стерті), який в ході розмови представився працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та запитав, чи дійсно остання здійснювала перекази за допомогою вищевказаного банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що ОСОБА_5 повідомила про те не має відношення до жодних банківських операцій, які відбувалися на той момент. Тоді ж, останній запропонував заблокувати банківську карту для припинення шахрайських дій, на що погодилася. Також дана особа запропонувала перейти у мобільний застосунок «Телеграм», після чого повідомила, що у телефоні потерпілої наявний вірус та його необхідно видалити, на що остання погодилася. Протягом даного очищення, останній тримав зв`язок із потерпілою у телефонному режимі та повідомив, що дана процедура займе близько 20-ти хв, після чого телефон повністю вимкнувся, а включивши його, ОСОБА_5 помітила, що абсолютно усі дані з телефону були стерті. Після того, донька потерпілої подзвонила на гарячу лінію AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_6 з метою інформування та блокування належних їй банківських карток. Отримавши виписку про рух коштів із банківських карт, останній стало відомо про те, що із її банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_7 відбулися списання грошових коштів у сумі 3063 грн та кредитних грошових коштів із картки «Універсальна» AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рахунок НОМЕР_8 у сумі 86248 грн.
		Також, в ході проведення заходів оперативною інформацією встановлено, що діапазоном обслуговування абонентського номеру телефону з кодом НОМЕР_5 є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		У зв`язку із чим виникла необхідність, з метою перевірки особи, яка користувалась вищезазначеним абонентським номером мобільного телефону та її спільників на причетність до вказаного злочину, звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 для отримання роздруківок про з`єднання даного абонентського номера з можливістю отримати інформацію про базові станції з прив`язкою до місцевості, під час телефонних з`єднань абонентів «А», «Б» та відстані знаходження терміналу від базових станцій, а також телефонні номери на які було здійснено вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмови у період часу з 05.03.2025 по час дії виконання ухвали.
		З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність вилучення інформації, що перебуває у володінні, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять вхідні, вихідні, нульові, GPRS з`єднань з зазначенням модулів зв`язку, які використовувались під час з`єднання (ІМЕІ), інформацію, яка містить відомості про поповнення балансу та/або його зняття із детальною інформацією щодо поповнення та виведення коштів та прив`язки, щодо перебування в зоні дій базових станцій зв`язку, здійсненого з абонентського номера мобільного зв`язку НОМЕР_5 у період часу з 05.03.2025 по час дії виконання ухвали.
		Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. 
		Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
		За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
		Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		У п.7 ч.1ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.
		Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи містять відомості, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
		Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
		У зв`язку із вищевикладеним слідчий суддя, вважає, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, в зв`язку із чим, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки надання тимчасового доступу «по час дії ухвали», як зазначено у клопотанні суперечить вимогам КПК України, оскільки визначений п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення стосується можливості пред`явлення її до виконання, а не обставин, які можуть настати у майбутньому та охоплюватимуть період надання тимчасового доступу, який залежатиме від часу звернення до володільця документів та стосуватиметься документів (відомостей), яких на час розгляду клопотання могло не існувати.
		Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання  задовольнити частково.
		Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
		- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_5 у період часу з 05.03.2025 по 11.12.2025;
		- тип з`єднання абоненту (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;
		- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента НОМЕР_5 у період часу з 05.03.2025 по 11.12.2025;
		- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонента;
		- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_5 у період часу з 05.03.2025 по 11.12.2025, надати відомості про її особу.
		- місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_5 у період часу 05.03.2025 по 11.12.2025;
		- фінансові операції із зарахуванням, поповненням, переведенням та виведенням грошових коштів з використанням абонентського номера НОМЕР_5 у період часу 05.03.2025 по 11.12.2025 із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
		Ухвала діє по 10 лютого 2026 року.
		Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...