Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/24589/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.
Надіслано судом: 15.12.2025. Зареєстровано: 15.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 16.12.2025.
Дата набрання законної сили: 22.12.2025
Номер судового провадження: 3/569/7814/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		Справа № 569/24589/25  
		11 грудня 2025 року 
		Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 185 КУпАП, -
		ВСТАНОВИВ:
		24 жовтня 2025 року, близько 03 год. 50 хв. за адресою: м. Рівне, просп. Генерала Безручка, 5, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського Мерчука Г.Ю. при виконанні ним службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно виражатись, словесно ображати, погрожувати, шарпати за одяг поліцейську Дроботюк Л.А. та його в тому числі.
		Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
		ОСОБА_1 у встановленомузаконом порядкуповідомлявся,про часі місцерозгляду справи,що підтверджуєтьсявідправленою судовоюповісткою, однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив. 
		Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.
		За таких підстав суд дійшов до висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положеннюст. 268 КУпАП.
		Зі змісту статті 9КУпАП вбачається, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185КУпАП встановлена матеріалами справ, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №983490 від 24 жовтня 2025 року, які відповідно до ст.251КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 від 24 жовтня 2025 року, відеозаписом з боді камери працівників поліції, та іншими матеріалами справи.
		Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП.
		У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4Закону України«Просудовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36,187,283,284 КУпАП,
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за санкцією ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
		Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача ( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку:899998.
		Стягнути з  ОСОБА_1 вдохід держависудовий збіру сумі605(шістсотп`ять)грн.60коп. 
		Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
		 
		Суддя Рівненського міського суду     Петро ДЕНИСЮК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...