Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/1871/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано судом: 15.12.2025. Зареєстровано: 16.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.12.2025.
Дата набрання законної сили: 15.12.2025
Номер судового провадження: 1-кп/991/25/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 991/1871/22
		Провадження 1-кп/991/25/22
		 
		 
		ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		15 грудня 2025 року                                                                         м. Київ
		 
		Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
		розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції укримінальному провадженні № 12018130530000692 від 24.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
		В С Т А Н О В И В:
		На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130530000692 від 24.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (далі - Кримінальне провадження).
		Стороною захисту заявлялось клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
		Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 01.12.2025 судове засідання у Кримінальному провадженні, призначене 05.12.2025 о 10 годині 00 хвилин, постановлено проводити у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
		05.12.2025 свідок ОСОБА_7 не прибула до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції.
		Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.12.2025 здійснено привід свідка ОСОБА_7 до приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні 23.12.2025 о 12 годині 30 хвилин, яке відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку з Вищим антикорупційним судом.
		Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .
		Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. 
		Відповідно до положень ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
		Враховуючи зазначені положення закону, з метою забезпечення виконання ухвали Вищого антикорупційного суду від 05.12.2025 про привід свідка ОСОБА_7 та забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, проведення допиту свідка у судовому засіданні, суд дійшов до висновку про проведення судового засідання 23.12.2025 о 12 годині 30 хвилин в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
		Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд 
		П О С Т А Н О В И В:
		Судове засідання у кримінальному провадженні № 12018130530000692 від 24.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене 23 грудня 2025 року о 12 годині 30 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (27100, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Соборна, буд. 34, E-mail: inbox@nu.kr.court.gov.ua).
		Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , доручити уповноваженій службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
		Зобов`язати уповноважену службову особу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області встановити особу свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вручити їй пам`ятку про її процесуальні права.
		Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 23 грудня 2025 року о 12 годині 30 хвилин покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
		Судове засідання проводити в залі судових засідань № 6 Вищого антикорупційного суду.
		Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
		Копію ухвали суду надіслати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Судді                                                                                  ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		                                                                      ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...