Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 135/1285/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 16.12.2025. Зареєстровано: 17.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 18.12.2025.
Дата набрання законної сили: 16.12.2025
Номер судового провадження: 22-ц/801/2380/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 135/1285/25
		Провадження №22-ц/801/2380/2025
		Категорія: 101
		Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривешко І. В.
		Доповідач:Ковальчук О. В.
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		16 грудня 2025 рокуСправа № 135/1285/25м. Вінниця
		 
		 
		Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:
		судді-доповідача Ковальчука О. В.,
		суддів: Сала Т. Б., Панасюка О. С.,
		вирішуючи питання щодо призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Ладижинської міської ради Вінницької області, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Людмили Станіславівни, про встановлення факту, що має юридичне значення,
		за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 ,поданою йогопредставником адвокатом БесарабОленою Дмитрівною, на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 09 вересня 2025 року про відмову у відкритті провадження,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		У порядку підготовки цієї справи до апеляційного розгляду, суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1ст. 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій необхідності немає. 
		Разом з тим, відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
		Частиною 2ст. 371ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
		Так, 01 грудня 2025 року ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі та надано учасникам справи можливість подати відзив на апеляційну скаргу до 15 грудня 2025 року включно.
		При цьому, строк розгляду апеляційної скарги  ОСОБА_1  спливає 31 грудня 2025 року, який завершити неможливо до цього терміну, оскільки із 18 грудня 2025 року по 31 грудня 2025 року суддя Ковальчук О.В., який є суддею-доповідачем у цій справі, перебуватиме у відпустці. 
		Відтак, з метою недопущення порушення прав учасників справи, наявні усі підстави для продовження строку розгляду вказаної апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України, на п`ятнадцять днів.
		Отже, справа підлягає призначенню до розгляду в суді апеляційної інстанції.
		Керуючись ст. ст. 365, 366, 371 ЦПК України, апеляційний суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Продовжити строк розгляду апеляційної скарги  ОСОБА_1 ,поданої йогопредставником адвокатом БесарабОленою Дмитрівною, на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 09 вересня 2025 року про відмову у відкритті провадження у даній цивільній справі на п`ятнадцять днів. 
		Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду на 06 січня 2026 року о 09 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя-доповідач                            О. В. Ковальчук
		 
		Судді:                                Т. Б. Сало 
		 
		   О. С. Панасюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...