Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/2272/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано судом: 23.12.2025. Зареєстровано: 23.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 24.12.2025.

Номер судового провадження: 28/01/911/2272/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		за результатами попереднього засідання
		 
		"16" грудня 2025 р. Справа № 911/2272/25
		 
		Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали справи
		у справі про неплатоспроможність  ОСОБА_1 
		Представники учасників:
		від кредитора: Кононов І.К.;
		Керуючий реструктуризацією: Юрченко О.М.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
		Так, ухвалою Суду від "26" серпня 2025, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2272/25, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.
		Вказана Ухвала була надіслана визначеним органам, установам, організаціям, учасникам справи та іншим особам, які мають право взяти участь у такій справі відповідно до положень ч. 7 ст. 119 КУзПБ, зокрема, і всім відомим кредиторам боржника.
		Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника здійснено "26" серпня 2025.
		 
		У попередньому засіданні 16.12.2025 взяв участь представник кредитора та арбітражний керуючий.
		Представник боржника у поясненнях від 16.12.2025 просив проводити засідання без його участі.
		Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників, зазначає наступне.
		Приписами ч. 2 ст. 47 КУзПБ визначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
		За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. 
		За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
		За змістом ч. 1 та ч. 4 ст. 133 КУзПБ для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.
		Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
		Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
		у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
		у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
		у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
		Згідно зі ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
		 
		На виконання вказаних приписів, Суд зазначає наступне.
		Ухвалою Суду від 03.11.2025 були визнані кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області у сумі 11 665,93 грн., з яких: 
		4 657,26 грн. заборгованості з єдиного внеску для фізичних осіб-підприємців, у тому числі які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність, перша черга задоволення вимог кредиторів,
		1 444,67 грн. штрафу та 5 564,00 грн. пені, третя черга задоволення вимог кредиторів
		та включено 4844,80 грн. до витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
		Ухвалою Суду від 16.12.2025 були визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" (кредитора) у розмірі 1 006 091,31, з яких:
		999 453,71 грн., друга черга задоволення вимог кредиторів,
		6 637,60 грн. штрафу, третя черга задоволення вимог кредиторів
		та включено 4844,80 грн. до витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
		 
		Відповідно до ч. 4 cт. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
		Враховуючи відповідні приписи законодавства, Суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали та призначити засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі. 
		Керуючись статтями 2, 45, 47, 48 та 122 КУзПБ, статтями 233-235 ГПК України,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		1. Зобов`язати керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну організувати проведення зборів кредиторів боржника не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали; письмово повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду.
		2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну надати Суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
		3. Засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 20.01.2026 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7).
		4. Повне найменування сторін та учасників справи: 
		Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
		Арбітражний керуючий: Юрченко Ольга Миколаївна (свідоцтво № 222 від 26.02.2013 р. адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська 7, корп. 3; РНОКПП НОМЕР_2 );
		Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ" (02094, місто Київ, вулиця Гніздовського Якова, будинок 1; ЄДРПОУ 36757541).
		Кредитор: Головне управління ДПС у Донецькій області (Донецька область, Маріуполь вул. Італійська 59 (поштова адреса: вул. Київська, 286, м. Бровари, Київська обл., 07400) ЄДРПОУ 44070187);
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
		Повний текст ухвали складено 22.12.2025.
		 
		 
		 
		Суддя   Т.Д. Гребенюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...