Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 595/1754/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування.
Надіслано судом: 23.12.2025. Зареєстровано: 24.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 25.12.2025.
Дата набрання законної сили: 31.12.2025
Номер судового провадження: 1-кп/595/215/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025216130000168

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 595/1754/25
		Провадження № 1-кп/595/215/2025 
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		23 грудня 2025 року
		Бучацький районний суд Тернопільської області
		 
		в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		з участю прокурора ОСОБА_3 , 
		обвинуваченого ОСОБА_4 , 
		потерпілого ОСОБА_5 , 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025216130000168 від 01.12.2025 та за № 12025216130000164 від 01.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
		за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		21 листопада 2025 року близько 22 год 40 хв у ОСОБА_4 , під час перебування неподалік бару «Престиж», що за адресою: с. Зубрець, вул. Центральна, 23, Чортківського району Тернопільської області на ґрунті неприязних відносин, під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел спрямований на умисне завдання удару останній.
		Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, 21 листопада 2025 року близько 22 год 40 хв ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік бару «Престиж», що за адресою: с. Зубрець, вул. Центральна, 23, Чортківського району Тернопільської області діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 наніс останній один удар кулаком правої руки в ділянку грудної клітки.
		Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_6 відчула фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримала.
		Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
		Крім того, 22 листопада 2025 року близько 00 год 30 хв у ОСОБА_4 , під час перебування неподалік кафе-бару «Престиж», що за адресою с. Зубрець по вул. Центральній 23, Чортківського району Тернопільської області, виник злочинний намір спрямований на нанесення удару ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_3 .
		Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 22 листопада 2025 року приблизно о 00 год 35 хв ОСОБА_4 , під час перебування неподалік кафе-бару «Престиж», що за адресою с. Зубрець по вул. Центральній 23, Чортківського району Тернопільської області, діючи умисно, усвідомлюючи
		суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , керуючись особистими неприязними мотивами, умисно наніс один удар правою ногою в ділянку грудної клітки ОСОБА_5 .
		Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_5 , відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав.
		Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а саме в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
		Потерпілий ОСОБА_5 під час судового засідання заявив про відмову від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні № 12025216130000168 по обвинуваченню ОСОБА_4 , про що подав суду відповідну заяву. 
		Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, подаа до суду клопотання про закриття кримінального провадження № 12025216130000164 від 01.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою від підтримання приватного обвинувачення. Зазначила, що жодних претензій до ОСОБА_4 не має та притягувати його до адміністративної відповідальності не бажає, просить розгляд справи проводити без її участі.
		Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінальних проваджень.
		Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінальних проваджень.
		ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, що згідно п.1 ст.477 КПК є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
		Відповідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема статтею 126 Кримінального кодексу України. 
		Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
		Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. 
		Відповідно п.2 ч.7 цієї статті передбачає, що, якщо ця обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
		Заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до переконання, що кримінальні провадження щодо ОСОБА_7 підлягають закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення. 
		Керуючись ст.ст.284,350,477 КПК України, суд,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Закрити кримінальне провадження № 12025216130000164 від 01.12.2025 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		Закрити кримінальне провадження № 12025216130000168 від 01.12.2025 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
		У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. 
		Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її оголошення. 
		 
		 
		 
		Суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...