Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/61896/25-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 24.12.2025. Зареєстровано: 24.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 25.12.2025.

Номер судового провадження: 1-кс-51573/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024112360000101

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/61896/25-к
		пр. № 1-кс-51573/25 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		12 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
		В С Т А Н О В И В :
		До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
		Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
		Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024112360000101 від 08.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.
		Слідчий зазначає, що командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно вчинення дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та службових повноважень шляхом залучення до будівництва власного заміського будинку в АДРЕСА_2 підлеглий особовий склад частини.
		До будівництва даного заміського будинку неодноразово залучалися водій-стрілець відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , року народження, користується мобільними телефонами з абонентськими номерами  НОМЕР_2 та інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 .
		Так, під час досудового розслідування, виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту незаконного перебування ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 та не виконання ним обов`язків військової служби, шляхом отримання інформації про термінали мобільного (рухомого) зв`язку (мобільних телефонів) з кодами ІМЕІ (міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання) у яких працював абонентський номер НОМЕР_2 , а також шляхом отримання інформації про те, чи активується зазначене обладнання, термінали мобільного (рухомого) зв`язку IMEI, та абонентський номер НОМЕР_2 мережі на даний момент, інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з`єднань) надані за абонентським номером НОМЕР_2 , у тому числі, вказати інформацію про:
		а) вхідні та вихідні з`єднання (з урахуванням з`єднань нульової тривалості), переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип;
		б) SMS-повідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;
		в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій (із вказівкою азимутів ретрансляційних антен);
		г) відомостей щодо місцезнаходження абонента під час використання мережі Internet, 3G, 4G, LTE дату та часу такого використання. 
		Зазначену інформацію необхідно надати за період часу з 00:00 01.01.2023 по 00:00 18.11.2025.
		Оскільки вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, її отримання в порядку ст. 93 КПК України не є можливим.
		Ураховуючи викладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та тих обставин, що викривають особу, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та збирання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
		У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.
		Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
		Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
		Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
		Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
		ПОСТАНОВИВ :
		Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
		Надати слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до інформації про термінали мобільного (рухомого) зв`язку (мобільних телефонів) з кодами ІМЕІ (міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання) у яких працював абонентський номер: НОМЕР_2 , а також шляхом отримання інформації про те, чи активується зазначене обладнання, термінали мобільного (рухомого) зв`язку IMEI, та абонентський номер НОМЕР_2 , у мережі на даний момент, інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з`єднань) надані за абонентським номером НОМЕР_2 , у тому числі, вказати інформацію про:
		а) вхідні та вихідні з`єднання (з урахуванням з`єднань нульової тривалості), переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип;
		б) SMS-повідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;
		в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій (із вказівкою азимутів ретрансляційних антен);
		г) відомостей щодо місцезнаходження абонента під час використання мережі Internet, 3G, 4G, LTE дату та часу такого використання. 
		Зазначену інформацію необхідно надати за період часу з 00:00 01.01.2023 по 00:00 18.11.2025.
		Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1 
		Ухвала виготовлена в двох примірниках.
		Примірник 1 - матеріали судового провадження;
		Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...