Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/21396/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 24.12.2025. Зареєстровано: 25.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2025.

Номер судового провадження: 1-кс/521/4404/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025162470001724

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 521/21396/25
		Номер провадження:1-кс/521/4404/25 
		 
		У Х В А Л А
		 
		22 грудня 2025 року   м. Одеса
		Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025162470001724 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Слідчий звернувся до слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. З клопот ання вбачається наступне.
		В провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12025162470001724 від 09.12.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
		Встановлено, що 09.12.2025 до чергової частини ВП №1 Одеського РУП 
		№ 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення спеціальної лінії 103, про те, що 09.12.2025 приблизно о 18:00 невстановлена особа, перебуваючи напроти будинку 12/9 по вулиці Фонтанська дорога в місті Одесі, здійснила множинні постріли із вогнепальної зброї в область голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких останній помер на місці події. 
		09.12.2025 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, яка розташована на території двору будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено труп особи чоловічої статі ОСОБА_6 , а також шкіряну куртку темного кольору із биркою «STWD XXL» із плямами РБК та пошкодженнями у вигляді отворів; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із двома сім-картами; кофту з капюшоном чорного кольору із надписами «95% COTTON 5% LYCRA»; футболку червоного кольору із елементами чорного кольору та надписом «GABBANA»; майку із плямами РБК та пошкодженнями у вигляді отворів; штани темного кольору із биркою з зображеннями геометричних фігур червоного кольору та плямами РБК; кросівки оливкового кольору «BONA» із плямами РБК; шкарпетки чорного кольору; труси сірого кольору; рюкзак синього кольору із надписом «BONA» та медичні документи на ім`я ОСОБА_6 ; металевий предмет жовтого кольору, схожий на кулю; металевий предмет жовтого кольору, схожий на кулю; кепку чорного кольору; окуляри із плямами РБК; особисті документи ОСОБА_6 , а саме пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 03.12.2020 органом 5114; посвідчення водія НОМЕР_5 , довідку № Т5-273196-до/л від 11.12.2020 про реєстрацію місця проживання на 1 арк.; картку платника податків № НОМЕР_6 на 1 арк., реєстраційну картку № НОМЕР_7 на 1 арк., копії 8 та 9 сторінки паспорту громадянина України НОМЕР_8 на 1 арк.; гаманець чорного кольору із вмістом у вигляді чеку з магазину «Аврора», грошовими коштами у розмірі 3540 гривень (номіналом 1 купюра 1000 гривень, 3 купюри по 500 гривень, 3 купюри по 200 гривень, 3 купюри по 100 гривень,2 купюри по 50 гривень, 2 купюри по 20 гривень), та 80 гривень 50 копійок -копійками; зв`язку ключів у чохлі чорного кольору, розкладний ніж із зображенням зірки жовтого кольору на руків`ї, чохол-обкладинку коричневого кольору із надписами «ID PASSPORT», візитницю коричневого кольору; 7 банківських карток із № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 ; 11 бонусних (накопичувальних) карток, картку клубу «Сармат» жовтого кольору, дві паперові візитки; сумку чорного кольору із паском, накопичувач марки «Kingston», об`ємом 2 ТВ.; USB накопичувач білого кольору; три письмові ручки; 21 гривню 50 копійок - копійками; тростину сірого кольору із елементами чорного кольору; 1 металевий предмет жовтого кольору, схожий на кулю; 1 металевий предмет сірого кольору, схожий на гільзу із маркуванням на денці «MAKAROV»; 1 металевий предмет, схожий на гільзу; 1 металевий предмет, схожий на гільзу; 1 металевий предмет, схожий на гільзу; 1 металевий предмет, схожий на гільзу; 1 металевий предмет, схожий на гільзу.
		Постановою слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 10.12.2025 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно. 
		Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище вказаного факту, а також наявністю достатніх підстав вважати, що вищевказані вилучені предмети є предметом злочину, у зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням до суду про накладення арешту на вилучене майно.
		В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
		Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.
		Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
		Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
		Відповідно ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
		На підставі викладеного та враховуючи, що слідчий своєчасно звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна та не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна може у подальшому перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.
		На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що незастосування накладення арешту на майно може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, а також, беручи до уваги розумність та співмірність обмеження права власності цілям досудового розслідування, доведеність необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, та наявності підстав для накладення арешту на майно та задоволення клопотання слідчого. 
		Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання слідчого  задовольнити.
		Накласти арешт на майно, яке вилучено в період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 50 хв. 09.12.2025 в ході проведення огляду місця події, за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, поблизу будинків № 12/8 та 12/10, а саме: шкіряну куртку темного кольору із биркою «STWD XXL» із плямами РБК та пошкодженнями у вигляді отворів; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із двома сім-картами; кофту з капюшоном чорного кольору із надписами «95% COTTON 5% LYCRA»; футболку червоного кольору із елементами чорного кольору та надписом «GABBANA»; майку із плямами РБК та пошкодженнями у вигляді отворів; штани темного кольору із биркою з зображеннями геометричних фігур червоного кольору та плямами РБК; кросівки оливкового кольору «BONA» із плямами РБК; шкарпетки чорного кольору; труси сірого кольору; рюкзак синього кольору із надписом «BONA» та медичні документи на ім`я ОСОБА_6 ; металевий предмет жовтого кольору, схожий на кулю; металевий предмет жовтого кольору, схожий на кулю; кепку чорного кольору; окуляри із плямами РБК; особисті документи ОСОБА_6 , а саме пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 03.12.2020 органом 5114; посвідчення водія НОМЕР_5 , довідку № Т5-273196-до/л від 11.12.2020 про реєстрацію місця проживання на 1 арк.; картку платника податків № НОМЕР_6 на 1 арк., реєстраційну картку № НОМЕР_7 на 1 арк., копії 8 та 9 сторінки паспорту громадянина України НОМЕР_8 на 1 арк.; гаманець чорного кольору із вмістом у вигляді чеку з магазину «Аврора», грошовими коштами у розмірі 3540 гривень (номіналом 1 купюра 1000 гривень, 3 купюри по 500 гривень, 3 купюри по 200 гривень, 3 купюри по 100 гривень,2 купюри по 50 гривень, 2 купюри по 20 гривень), та 80 гривень 50 копійок -копійками; зв`язку ключів у чохлі чорного кольору, розкладний ніж із зображенням зірки жовтого кольору на руків`ї, чохол-обкладинку коричневого кольору із надписами «ID PASSPORT», візитницю коричневого кольору; 7 банківських карток із № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 ; 11 бонусних (накопичувальних) карток, картку клубу «Сармат» жовтого кольору, дві паперові візитки; сумку чорного кольору із паском, накопичувач марки «Kingston», об`ємом 2 ТВ.; USB накопичувач білого кольору; три письмові ручки; 21 гривню 50 копійок - копійками; тростину сірого кольору із елементами чорного кольору; 1 металевий предмет жовтого кольору, схожий на кулю; 1 металевий предмет сірого кольору, схожий на гільзу із маркуванням на денці «MAKAROV»; 1 металевий предмет, схожий на гільзу; 1 металевий предмет, схожий на гільзу; 1 металевий предмет, схожий на гільзу; 1 металевий предмет, схожий на гільзу; 1 металевий предмет, схожий на гільзу
		Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
		Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...