Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/11339/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Надіслано судом: 24.12.2025. Зареєстровано: 25.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2025.
Дата набрання законної сили: 26.01.2026
Результат оскарження 26.01.2026 Житомирський апеляційний суд: залишено постанову суду першої інстанції без змін
Номер судового провадження: 3/295/400/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №295/11339/24
		 
		3/295/400/25
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		24.12.2025 року м. Житомир
		 
		Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чорній Р.О.,
		за участю секретаря судового засідання Дмитерчук Л.В.,
		представника Житомирської митниці Кондратюка А.В., 
		захисника Вакуліча Ю.І. (в режимі відеоконференції),
		розглянув справу, яка надійшла з Житомирської митниці про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України,  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0136/10100/24: Житомирською митницею під час перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів, отримувачами яких є суб`єкти, розташовані (зареєстровані) на території Житомирської області, встановлено, що одним із таких отримувачів гуманітарної допомоги є військова частина НОМЕР_1 (Житомирська область). З метою встановлення законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги, отримувачем яких зазначено вказану військову частину, Житомирською митницею до військової частини направлено запит про надання інформації від 15.12.2023, на який 12.02.2024 отримано відповідь від 08.02.2024 про те, що зазначена військова частина низку транспортних засобів, вказаних у запиті, не отримувала та на обліку у військовій частині вони не перебувають. Згідно з інформацією, що міститься у базі даних АСМО «Інспектор», встановлено, що 06.04.2022 о 04 годині 37 хвилині через міжнародний пункт пропуску «Ягодин-Дорогуськ» митного поста «Ягодин» Волинської митниці громадянином України ОСОБА_1 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 , 1994 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 1896 см3, тип двигуна - дизель, оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України. В ході проведення попередньої перевірки, з метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу, Житомирською митницею направлено запит у Волинську митницю від 29.09.2023 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортні засоби, отримувачем яких зазначено військову частину НОМЕР_1 (Житомирська область), ввезено в Україну в якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги вищевказаного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Волинської митниці від 12.10.2023. Так, згідно з поданою громадянином України ОСОБА_1 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, від 06.04.2022, яку ним підписано особисто, відправником товару зазначено ОСОБА_2 (адреса - АДРЕСА_2 ), отримувачем  військову частину НОМЕР_1 (Житомирська область). Згідно з відповіддю військової частини НОМЕР_1 від 08.02.2024 зазначений транспортний засіб до військової частини НОМЕР_1 не надходив та не очікувався. З метою підтвердження або спростування отримання військовою частиною транспортного засобу, видачі листа військовою частиною НОМЕР_1 про очікування автомобіля у якості гуманітарної допомоги, Житомирською митницею 26.02.2024 повторно направлено запит до військової частини НОМЕР_1 з доданням копії Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, від 06.04.2022, в якій отримувачем зазначено військову частину НОМЕР_1 , про надання інформації щодо отримання військовою частиною зазначеного автомобіля та видачі листа, на який 04.04.2024 Житомирською митницею отримано відповідь, згідно з якою військова частина НОМЕР_1 не підтверджує отримання та замовлення (очікування) вказаного транспортного засобу. Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару - транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , 1994 року виготовлення, бувший використанні, об`єм двигуна - 1896 см3, тип двигуна - дизель, у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, від 06.04.2022, у якій отримувачем вказано військову частину НОМЕР_5 . Вказані дії громадянина України ОСОБА_1 кваліфіковано митницею за ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
		В судовому засідання представник митниці протокол підтримав, просив ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, щодо виду та розміру адміністративного стягнення, у випадку визнання винним ОСОБА_1 , поклався на розсуд суду.
		ОСОБА_1  в судовому засіданні заперечував обставини, викладені в протоколі, пояснив, що з березня 2022 року займається волонтерською діяльністю, яка полягає у перевезенні з-за кордону та по території України транспортних засобів та надання іншої гуманітарної допомоги для потреб Збройних Сил України, зокрема, військових частин, окремих підрозділів чи військовослужбовців. Має 4 дітей, а тому у нього є законні підстави для перетину держаного кордону в умовах воєнного стану. На початку квітня 2022 року до нього по телефону звернувся його знайомий ОСОБА_3 , який мешкає в м. Рівне, з проханням знайти з-за кордоном та привезти на територію України транспортний засіб типу «мікроавтобус» у якості гуманітарної допомоги для його брата - ОСОБА_4 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_6 бригада) та для виконання бойових завдань потребує транспортний засіб, яким можна перевозити габаритний вантаж. Через декілька днів спільно зі знайомим волонтером з Республіки Литва знайшов в Литві необхідний транспортний засіб, а саме, т/з марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , 1994 року виготовлення, бувший використанні, об`єм двигуна - 1896 см3, тип двигуна - дизель, придбав його та 06.04.2022 ввіз вказане авто на територію України як гуманітарну допомогу для потреб військової частини НОМЕР_1 . Жодного листа з військової частини для перетину кордону не отримував. Номер військової частини отримав в смс-повідомленні на мобільний застосунок «Viber». На початку вторгнення рф у 2022 році під час перетину кордону митницею не вимагалось жодних документів, окрім як, в декларації зазначити військову частину для якої ввозиться т/з. Цього ж дня доставив авто до м. Рівне на станцію технічного обслуговування та передав його ОСОБА_5 , який в подальшому передав авто брату. На підтвердження факту передачі ОСОБА_6 надіслав йому фото (а.с.108) та відео, які просив долучити до матеріалів справи та дослідити. Купив авто за власні кошті, які йому повернули після передачі т/з. Оскільки жодних документів на підтвердження факту передачі транспортного засобу військовій частині під час ввезення на митну територію України представниками митниці не вимагалось і про них не зазначалось, не вимагав від ОСОБА_7 та його брата підтвердження передачі/отримання транспортного засобу військовою частиною НОМЕР_1 . На даний час йому відомо, що авто знищено під час виконання бойового завдання. Просив провадження у справі закрити.
		Захисник  ОСОБА_1 адвокат Вакуліч Ю.І. підтвердив надані ОСОБА_1 пояснення з приводу перевезення транспортного засобу через кордон, ввезення т/з на митну територію України та передачі його військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 . Просив провадження у справі закрити.
		Опитаний в ході судового розгляду свідок ОСОБА_8 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , підтвердив, що на початку квітня 2022 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді позаштатного бойового медика. В цей же період його брат - ОСОБА_6 передав для потреб підрозділу, де служив, транспортний засіб разом з технічним паспортом на т/з. Спочатку авто доставили в м. Дніпро, звідки його забрали військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 та доставили в АДРЕСА_3 . Авто на баланс військової частини не ставили, оскільки на той час такої вимоги не було. В подальшому, звертався до командування частини з проханням надати офіційну інформацію щодо передачі авто на потреби підрозділу, однак йому було відмовлено, оскільки зазначене авто за військовою частиною не рахується та на балансі в/ч не перебуває. Є лише фото та відео, що підтверджує передачу авто підрозділу військової частини НОМЕР_1 . Передача авто відбулася 16.04.2022. Цього ж дня розпочався штурм, почався обстріл, а тому авто лишили в населеному пункті Терни, рятували особовий склад. На долученому до матеріалів фото впізнав побратимів, які сфотографувались поруч з авто марки «VOLKSWAGEN», реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , поруч з приміщенням школи в населеному пункті Терни(а.с.108). 
		Свідок ОСОБА_9 , опитаний в судовому засіданні, також підтвердив, що дійсно у квітні 2022 року звертався до ОСОБА_1 з проханням знайти автомобіль для брата, який проходить військову службу у військової частини НОМЕР_1 . 06.04.2022 ОСОБА_1 дійсно завіз з-за кордону на територію України транспортний засіб. Т/з привіз у м. Рівне, де він (свідок ОСОБА_9 ) проживає, а потім, після технічного обслуговування, авто доставили до м.Києва, куди виїхали вранці 9 квітня 2022 року, а потім у м. Дніпро, звідки 10 квітня 2022 року його забрали військовослужбовці з підрозділу брата, який на той час перебував на Лиманському напрямку. Кошти для купівлі авто ОСОБА_1 віддав особисто, гроші на авто допомагали збирати друзі. 
		Заслухавши пояснення учасників, свідків, дослідивши матеріали справи, долучені до матеріалів справи учасниками документи, фото- та відеодокази, суд дійшов такого висновку.
		Згідно з диспозицією ч.1 ст. 483 МК України відповідальність за вказаною статтею настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
		Суб`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, передбачає прямий умисел, тобто винна у скоєнні правопорушення особа чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України чи вивезти з України з порушенням встановленого порядку, зокрема, особа усвідомлює, що документи, які вона надає митному органу, як підставу для переміщення товару, - містять неправдиві дані, і бажає саме таким чином незаконно перемістити товар.
		Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 06.04.2022 о 04 годині 37 хвилині через міжнародний пункт пропуску «Ягодин-Дорогуськ» митного поста «Ягодин» Волинської митниці ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 , 1994 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 1896 см3, тип двигуна - дизель, оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання. В Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, від 06.04.2022, яку підписано особисто ОСОБА_1 , отримувачем авто останній вказав військову частину НОМЕР_1 . 
		На запит митниці військова частина НОМЕР_1 03.04.2024 повідомила, що вказаний транспортний засіб у військову частину у якості гуманітарної допомоги не надходив (а.с.56-57). 
		Проте, дослідженими в ході судового розгляду доказами встановлено протилежне, а саме, поясненнями свідків  ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджено те, що ОСОБА_1 після ввезення на територію України транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 , 1994 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 1896 см3, тип двигуна - дизель, оформлений у якості гуманітарної допомоги для військової частини НОМЕР_1 , передав авто для військових потреб та виконання службових завдань військовослужбовцям вказаної військової частини. 
		Окрім показань свідків та самого ОСОБА_1 , факт передачі даного транспортного засобу військовослужбовцям також підтверджується дослідженими в ході судового розгляду фотодоказами, з яких вбачається, що авто дійсно використовувалось військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 (свідок ОСОБА_8 впізнав побратимів поруч з т/з марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 , поруч з приміщенням школи в населеному пункті Терни) та відеодоказами, з яких вбачається, що авто дійсно готувалось для передачі військовослужбовцям, перебуваючим в зоні активних бойових дій (а.с.108, 165).
		Також, в своїй відповіді на запит суду в/ч НОМЕР_1 повідомила, щотранспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 на обліку у військовій частині не перебуває. При цьому, ОСОБА_10 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у період з 27.04.2021 по 30.10.2022, ОСОБА_11 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у період з 01.09.2020 по 06.01.2023, ОСОБА_12 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у період з 19.05.2020 по 29.08.2024 (а.с.209-210). 
		Період проходження вказаними військовослужбовцями військової служби у в/ч НОМЕР_1 співпадає в періодом передачі т/з марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 на потреби в/ч НОМЕР_1 .
		Крім того, копією військового квитка ОСОБА_8 підтверджується факт проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 у квітні 2022 року, зокрема, з 03.09.2019 на посаді водія, а з 25.04.2022 - перебуваючи в розпорядженні командира в/ч НОМЕР_1 (а.с.102-104).
		Також, довідкою центру соціальних служб Деснянського району у місті Києві від 08.04.2022 №222 підтверджується перевезення водієм-волонтером ОСОБА_9 т/з марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 , з гуманітарною допомогою з м. Рівне у напрямку м. Києва (а.с. 171).
		Слід також відзначити, що даний транспортний засіб є 1994 року виготовлення, бувший у використанні, що з високим ступенем вірогідності може свідчити про те, що вказаний автомобіль дійсно завезений на територію України в якості гуманітарної допомоги та був використаний військовими ЗСУ під час виконання бойових завдань на початку відбиття збройної агресії рф. 
		Крім того, матеріали справи не містять відомостей про те, що транспортний засіб був використаний у інший спосіб, у тому числі, проданий на території України, та на даний час знаходиться у цивільному обігу. 
		Отже, відомостей про те, що ОСОБА_1 вніс в Декларацію неправдиві відомості про отримувача транспортного засобу суду не надано. Не здобуто таких доказів і під час розгляду справи.
		Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22.12.2010 № 23-рп/2010 адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї ґрунтується на конституційних принципах, в тому числі, і закріпленої в ст. 62 Конституції України презумпції невинуватості.
		Згідно з ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. 
		З огляду на наведені обставини, в ході судового розгляду не здобуто доказів про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.487-1 МК України провадження у справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та/або складу порушення митних правил.
		Керуючись ст. ст. 487-1, 527, 528 МК України, суд 
		п о с т а н о в и в :
		Провадження у справі стосовно  ОСОБА_1  за ч.1 ст.483 МК України - закрити за відсутністю складу порушення митних правил.
		Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
		Суддя Роман ЧОРНІЙ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...