Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/23186/24 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них.
Надіслано судом: 25.12.2025. Зареєстровано: 26.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2025.
Дата набрання законної сили: 25.12.2025
Номер судового провадження: К/990/52715/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		25 грудня 2025 року 
		м. Київ
		 
		справа № 520/23186/24
		касаційне провадження №К/990/52715/25
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
		судді-доповідача - Гончарової І.А.,
		суддів: Олендера І.Я.,  Ханової Р.Ф., 
		перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 520/23186/24 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
		УСТАНОВИВ:
		На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 520/23186/24.
		Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 520/23186/24 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частини третьої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні неправильно застосував норми матеріального права чи порушив норми процесуального права. 
		Цей довід позивача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.
		Разом із касаційною скаргою скаржник звернувся до Суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 520/23186/24.
		Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
		Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
		З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
		Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
		УХВАЛИВ :
		У задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 520/23186/24 відмовити.
		Касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 520/23186/24 відкрити.
		Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/23186/24.
		Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		І.А. Гончарова
		І.Я.Олендер 
		 Р.Ф. Ханова ,
		Судді Верховного Суду

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...