Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 671/2254/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 30.12.2025. Зареєстровано: 30.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 31.12.2025.
Дата набрання законної сили: 30.12.2025
Номер судового провадження: 1-кс/671/663/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025240000000585

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 671/2254/25
		30 грудня 2025 року
		1-кс/671/663/2025
		УХВАЛА
		про проведення судового засідання в режимі
		відеоконференції
		30 грудня 2025 року м. Волочиськ
		Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , 
		розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 671/2254/25 (номер провадження 1-кс/671/663/2025) за клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025240000000585 від 14.04.2025, - 
		встановив:
		До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025240000000585 від 14.04.2025.
		Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.
		Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що воно є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
		Враховуючи клопотання адвоката, з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
		Керуючись статтями ст.ст. 35, 336 КПК України суд,-
		постановив:
		Клопотання задовольнити.
		Участь адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 30 грудня 2025 року о 11:00 год. в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката.
		Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...