Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 138/195/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном.
Надіслано судом: 30.12.2025. Зареєстровано: 30.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 31.12.2025.
Дата набрання законної сили: 30.12.2025
Номер судового провадження: 2/138/1805/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 138/195/23 
		Провадження №:2/138/1805/25 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		30.12.2025        м. Могилів-Подільський
		Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
		головуючого судді   Київської Т.Б.,
		за участю секретаря   Бугери І.С.,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
		Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2025 прийнято заяву про зміну предмета позову та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зміненого предмета позову. Визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов. Копія повного тексту ухвали суду отримано представником відповідача 26.11.2025.
		10.12.2025 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.
		Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.
		Представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її та позивача участі. Не заперечували проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його із вимогами первісного позову.
		Представник відповідача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його та відповідача участі. Також просив прийняти до розгляду зустрічний позов.
		Дослідивши матеріали справи та зустрічний позов, суд прийшов до таких висновків. 
		У відповідності до ч.1, 2 та ч.3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
		Враховуючи викладене вище та за відсутності заперечень сторони позивача, суд дійшов висновку про необхідність прийняти зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом об`єднавши провадження.
		Крім того, слід встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на надіслання до суду відзиву на позову та заперечення на відповідь на відзив, а позивачу строк на відповідь на відзив.
		Керуючись ст. 178, 189, 193, 197, 260 ЦПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		Прийняти зустрічний позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майномдо спільного розгляду з первісним позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном. 
		Об`єднати в одне провадження вимоги зустрічного позову  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майноміз первісним позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.
		Присвоїти спільній справі № 138/195/23 (провадження 2/138/19/25).
		Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; а позивачу за зустрічним позовом - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач за зустрічним позовом, мають додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		Позивач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу за зустрічним позовом у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу за зустрічним позовом.
		Відповідач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача за зустрічним позовом на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу за зустрічним позовом й суду з підтвердженням такого направлення позивачу за зустрічним позовом.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Суддя:              Т.Б.Київська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...