Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/6353/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Надіслано судом: 30.12.2025. Зареєстровано: 31.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 01.01.2026.
Дата набрання законної сили: 30.12.2025
Номер судового провадження: 3-в/752/53/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 752/6353/18 
		Провадження №: 3-в/752/53/25
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		30 грудня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши заяву заступника начальника управління начальника слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві Журавля О., про вирішення питання щодо речових доказів у постанові судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Заступник начальника управління начальника слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві Журавель О., звернувся до суду із заявою про вирішення питання щодо речових доказів та знищення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісом, масою 1,45 г. З метою виконання вказаної постанови, просить розглянути питання щодо внесення змін до її резолютивної частини.
		Дослідивши матеріали справи, надходжу до наступного висновку.
		Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, провадження по справі закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, при цьому не вирішувалось питання щодо речового доказу, оскільки згідно вище згаданого закону, в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності, за цією статтею, не окреслено необхідність вирішення питання щодо речового доказу. 
		Поряд з цим, на мою думку, заяву заступника начальника управління начальника слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві Журавля О., потрібно задовольнити та вирішити питання щодо речових доказів, за аналогією ст. 374 КПК України, оскільки без такого рішення буде відбуватися, за всіма справами такого роду, безконтрольне накопичення наркотичних засобів.
		Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. 
		Враховуючи викладене вище, керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 304 КУпАП,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Заяву заступника начальника управління начальника слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві Журавля О. - задовольнити частково.
		Особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1,45 г., що вилучений у ОСОБА_1  - знищити.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя: О.В. Бойко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...