Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 543/1225/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано судом: 30.12.2025. Зареєстровано: 31.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 01.01.2026.
Дата набрання законної сили: 30.12.2025
Номер судового провадження: 1-кп/543/150/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025170590000264

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		543/1225/25
		1-кп/543/150/25
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		30.12.25 селище Оржиця
		 
		Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		з участю секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		захисника адвоката ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 12025170590000264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
		в с т а н о в и в :
		У судовому засіданні 30.12.2025 обвинувачений заявив про відмову від захисника, вказавши, що захисник виконує обов`язки з його захисту неналежним чином, не вчиняє ніяких дій, спрямованих на його захист.
		Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисника. 
		Прокурор поклався у цьому питанні на розсуд суду.
		Заслухавши пояснення обвинуваченого, захисника, думку прокурора, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
		З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.10.2025 за дорученням Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги адвокат ОСОБА_5 був залучений у якості захисника ОСОБА_4 .
		Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в закладі охорони здоров`я ТОВ «Центр психіатричної допомоги» з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Замісна підтримуча терапія».
		Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, крім іншого, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
		Суд приходить до висновку, що зважаючи на вказане вище захворювання обвинуваченого, яке може перешкоджати йому в повній мірі самостійно захищати свої інтереси в кримінальному провадженні, суд повинен забезпечити участь захисника у цьому кримінальному провадженні. 
		Відповідно до статті 78 КПК України захисникомне має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
		Судом не виявлено обставин, що є підставами для відводу захисника.
		Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисника.
		Керуючись ст.ст. 49, 78, 370-372 КПК України, суд -
		 
		постановив :
		 
		Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого  ОСОБА_4 про відвід захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12025170590000264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...