Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/7626/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 30.12.2025. Зареєстровано: 31.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 01.01.2026.
Дата набрання законної сили: 29.12.2025
Номер судового провадження: 22-ц/4805/3475/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №296/7626/25 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В. 
		Категорія 70 Доповідач Павицька Т. М. 
		 
		У Х В А Л А
		 
		29 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
		 
		головуючого: Павицької Т.М.,
		суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.
		 
		розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
		в с т а н о в и в :
		 
		Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 11 липня 2025 року, та до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 1 211,20 грн судових витрат по сплаті судового збору. Допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
		Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 24.12.2025 ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді  24 грудня 2025 року, до якої долучив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення він отримав 25.11.2025, що підтверджується копією поштового конверта та витягом з офіційного сайту «Укрпошта».
		Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
		Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
		Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд 
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. 
		Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2025 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий 
		 
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...