Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 349/5/26 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано судом: 06.01.2026. Зареєстровано: 06.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 07.01.2026.
Дата набрання законної сили: 06.01.2026
Номер судового провадження: 2/349/324/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 349/5/26 
		Провадження № 2/349/324/26
		 
		У Х В А Л А
		06 січня 2026 року м. Рогатин
		Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОКЛЕНД", третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
		встановив:
		ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Дончак Д.М., звернулася до суду з позовом до ТОВ "Фінансова компанія "ОКЛЕНД", третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С., приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 10925, вчиненого 15 березня 2021 року приватним нотаріусом Харою Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ОКЛЕНД" заборгованості в сумі 10674,35 грн.
		Позовна заява подана без дотримання вимог статті 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
		Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
		У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
		Частиною ч.7 ст.43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстави позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
		Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
		За ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
		У позовній заяві не зазначено про наявність у відповідача ТОВ "Фінансова компанія "ОКЛЕНД" електронного кабінету.
		У порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позову доказів надсилання відповідачу ТОВ "Фінансова компанія "ОКЛЕНД" у паперовій формі листом, чи квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС копії позовної заяви з додатками з описом вкладення.
		На підставі частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		На підставі наведеного позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
		Керуючись ст. 175,177,185, 260-261 ЦПК України,
		постановив:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОКЛЕНД", третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.
		Спосіб усунення недоліків:
		- надати докази направлення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОКЛЕНД" копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення, чи квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС копії позовної заяви з додатками з описом вкладення.
		Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя О.О.Гаврилюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...