Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 635/6856/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 07.01.2026. Зареєстровано: 07.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2026.
Дата набрання законної сили: 07.01.2026
Номер судового провадження: 2/635/2970/2026

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		07.01.26 
		 
		Справа №635/6856/25
		Провадження №2/635/2970/2026
		УХВАЛА
		про залишення позовної заяви без розгляду
		07 січня 2026 року с-ще.. Покотилівка Харківської області
		Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		ВСТАНОВИВ:
		До Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями року вищевказану заяву передано в провадження судді Бондаренко І.Е.
		Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 серпня 2025 року позовна заява залишена без руху.
		Представник позивача ОСОБА_3 , надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду,.
		Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо  позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.
		Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.
		Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення заяви без розгляду.
		Керуючись статтями 200, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, - 
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа №635/6856/25, провадження 2/635/2970/2026) вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
		Заяву представника позивача  ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.
		Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору, сплачену ОСОБА_1 . за платіжною інстукцією №9671-1810-1213-6475 від 22 червня 2025 року у розмірі 1 211,20 гривень на розрахунковий рахунок Отримувач: ОСОБА_4 IBAN: НОМЕР_2 РНОКПП: НОМЕР_1 
		Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.
		Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
		 
		Суддя І.Е. Бондаренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...