Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 642/3652/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки.
Надіслано судом: 14.01.2026. Зареєстровано: 14.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 15.01.2026.
Дата набрання законної сили: 14.01.2026
Номер судового провадження: 1-кп/642/41/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42021220000000024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		14.01.2026     
		справа № 642/3652/21
		провадження № 1кп/642/41/26
		 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		14 січня 2026 року м. Харків
		Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора  ОСОБА_3 , захисників  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених  ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілих - ОСОБА_10 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків стосовно обвинувачених у кримінальному провадженні № 42021220000000024 від 21.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
		Прокурор у судовому засіданні, посилаючись на ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховані під час обрання та продовження запобіжного заходу, подав клопотання про продовження покладених обов`язків на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , передбачених ст. 194 КПК України, які на них були покладені раніше.
		Представник потерпілих адвокат ОСОБА_10 підтримав доводи прокурора щодо продовження строку виконання обов`язків. 
		Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_5 поклались на розсуд суду. При цьому захисник звератала увагу суду, що її підзахисна жодного разу не порушила покладені на неї обв`язки.
		Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_4 поклались на розсуд суду, заперечень проти задоволення клопотання прокурора не висловлювали.
		Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_11 надійшла заява про проведення даного судового засідання за його відсутності, та зазначив, що позиція із обвинуваченим погоджена відносно клопотання прокурора.
		Обвинувачений ОСОБА_9 проти розгляду поданого клопотання за відсутності його захисника не заперечував, та щодо продовження строку виконання обов`язків поклався на розсуд суду.
		Обвинувачений ОСОБА_8 проти розгляду поданого клопотання за відсутності його захисника не заперечував, та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Вислухавши доводи сторін, суд приходить до наступного висновку.
		Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
		Частиною 6 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
		Обґрунтовуючи необхідність продовження строку виконання обов`язків обвинуваченими, прокурор посилався на наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені, кожен окремо, можуть здійснити дії, передбачені п. ч. 1 ст. 177 КПК. На переконання прокурора, на час розгляду клопотання вказані ризики не зменшилися та продовжують існувати. 
		Системний аналіз положень ст. 194, 199 КПК, які регулюють загальні підстави і порядок застосування та продовження запобіжного заходу, дають суду підстави вважати, що на стадії судового провадження, під час розгляду клопотання прокурора про покладення обов`язків на обвинуваченого, суд має перевірити існування ризиків, які були заявлені прокурором у відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК та чи є обставини, що обґрунтовують необхідність покладення таких обов`язків.
		За результатами встановлених судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення, суд вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а також передбачених ст. 199 КПК України, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, покладення відповідних обов`язків, на думку суду, зможе запобігти можливості обвинувачених переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, потрепілих у цьому ж кримінальному провадженні, які ще не допитувались, строк дії попередньої ухвали спливає, тому суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 194 КПК України, продовжити строк виконання покладених на обвинувачених обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які на них були покладені раніше, терміном на два місяці.
		Обставин, які б спростовували необхідність продовження строку виконання обов`язків обвинуваченими, судом не встановлено, та стороною захисту такі не наводились.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 199, 331, 369, 376 КПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.
		Продовжити строк виконання обов`язків покладених на обвинувачену ОСОБА_6 строком до 14.03.2026 року:
		- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин заздалегідь про це повідомити суд;
		- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу суду;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку;
		- утримуватися від спілкування із свідками щодо обставин інкримінованого кримінального правопорушення;
		- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
		Клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
		Продовжити строк виконання обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 строком до 14.03.2026 року:
		- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин заздалегідь про це повідомити суд;
		- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу суду;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку;
		- утримуватися від спілкування із свідками щодо обставин інкримінованого кримінального правопорушення;
		- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
		Клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.
		Продовжити строк виконання обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 строком до 14.03.2026 року:
		- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин заздалегідь про це повідомити суд;
		- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу суду;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку;
		- утримуватися від спілкування із свідками щодо обставин інкримінованого кримінального правопорушення;
		- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
		Клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
		Продовжити строк виконання обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 строком до 14.03.2026 року:
		- прибувати за кожною вимогою прокурора або суду;
		- не відлучатися з м. Харків без дозволу прокурора або суду;
		- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
		- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по справі;
		- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
		Строк дії ухвали - до 14 березня 2026 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		 
		 
		 
		  Суддя - ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...