Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 515/1918/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння.
Надіслано судом: 15.01.2026. Зареєстровано: 16.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2026.
Дата набрання законної сили: 27.01.2026
Номер судового провадження: 3/515/339/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 515/1918/25
		Провадження № 3/515/339/26
		 
		Татарбунарський районний суд Одеської області 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15 січня 2026 року м. Татарбунари
		 
		Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05 червня 1997 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
		за ч.1 ст. 156 КУпАП,
		В С Т А Н О В И В :
		 
		24 листопада 2025 року близько 17 годині 30 хвилин в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснював реалізацію тютюнових виробів: цигарок «Ritm» без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.
		ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, представника до суду не направив. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
		Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується: 
		протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 760146 від 24 листопада 2025 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;
		рапортом про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 24 листопада 2025 року о 18 годині 00 хвилин в магазині «Продукти» в с. Лиман по вул. Героїв України, буд.45-Б ОСОБА_1 здійснює продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме сигарет марки «Ritm», що виявлено ДОП Лебеденком О.С.
		рапортом ДОП СП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Лебеденка О.С. від 24 листопада 2025 року про те, що від мешканців с.Лиман було отримано інформацію про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 власник ОСОБА_1 здійснює продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку. За результатами виїзду до вказаного магазину з ОСОБА_1 було проведено бесіду, у ході якої останній пояснив, що дійсно упродовж 3-4 днів вирішив спробувати продавати сигарети без марок акцизного податку, оскільки виручки від продуктових товарів не вистачає на сплату податків. На ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, та вилучено 11 пачок сигарет марки «Ritm» без марок акцизного податку;
		письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 листопада 2025 року, згідно з якими він у власності має магазин «Продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність з продажу продуктів харчування. Через те, що тютюнові вироби, на продаж яких він має ліцензію, не користуються попитом та щоденна виручка від продажу товару невелика, вирішив спробувати продавати тютюнові вироби без марок акцизного податку. Вину свою визнав повністю, пообіцяв у подальшому подібних дій не допускати;
		талоном-квитанцією № 10 по матеріалам ЄО 8436 від 24 листопада 2025 року про передачу на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Пакету № 1 з вмістом 11 пачок цигарок марки «Ritm» без марок акцизного податку;
		копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 №648102, дата реєстрації: 21 лютого 1996 року та копіює Витягу з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин..., на підтвердження права ОСОБА_1 продажу тютюновими виробами.
		Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, порушення правил торгівлі тютюновими виробами.
		Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, за відсутності інших даних, до адміністративної відповідальності притягується вперше, його матеріальне становище.
		Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання вини.
		Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
		Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, що передбачений санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, оскільки така не вилучалася.
		Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
		Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КпАП України,
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00 к.) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 11 пачок цигарок «Ritm» без марок акцизного податку (Пакет № 1), які передані на зберігання до ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
		Адміністративний штраф стягнути за реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.
		Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн 60 к.) за реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
		 
		 
		 
		Суддя В.О. Луцюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...