Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 519/2584/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 15.01.2026. Зареєстровано: 16.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2026.
Дата набрання законної сили: 14.01.2026
Номер судового провадження: 2/519/154/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 519/2584/25 
		Провадження № 2/519/154/26 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		14.01.2026 м. Південне
		 
		Південний міський суд Одеської області у складі: 
		головуючого судді Лемця С.П., 
		при секретарі судового засідання Волковій Н.О.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1  адвоката Зачепіло З.Я. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Згідно поданої заяви сторона позивача просить справу розглядати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
		Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
		Відповідач в судове засідання 14.01.2026 не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату і час судового засідання, із заявами та клопотаннями не зверталася.
		За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/2584/25 за позовомпредставника ОСОБА_1  адвоката Зачепіло З.Я. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно проводити в заочному порядку.
		Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Розгляд справи №519/2584/25 за позовомпредставника ОСОБА_1  адвоката Зачепіло З.Я. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, проводити в заочному порядку.
		 
		 
		Суддя        Сергій ЛЕМЕЦЬ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...