Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/16326/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 16.01.2026. Зареєстровано: 17.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2026.
Дата набрання законної сили: 13.01.2026
Номер судового провадження: 22-ц/814/1273/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Справа № 554/16326/25  Номер провадження 22-ц/814/1273/26Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О.  Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		13 січня 2026 року м. Полтава
		 
		 
		Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
		головуючого судді: Бутенко С. Б.
		суддів: Обідіної О. І., Чумак О.В.,
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Роменської Таїсії Валеріївни
		на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2025 року у складі судді Блажко І. О.
		у цивільній справі за заявою адвоката Роменської Таїсії Валеріївни в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Т.В., ТОВ "ФК"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про встановлення факту припинення іпотеки та припинення запису про обтяження нерухомого майна та запису про іпотеку,-
		в с т а н о в и в:
		Апеляційна скарга подана у передбачений статтею 354 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
		За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
		До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.
		Справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
		Керуючись статтею 359 ЦПК України, -
		у х в а л и в:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Роменської Таїсії Валеріївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2025 року.
		Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
		Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя С. Б. Бутенко
		 
		Судді О. І. Обідіна
		 
		О.В. Чумак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...