Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 380/865/26 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних.
Надіслано судом: 20.01.2026. Зареєстровано: 21.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2026.
Дата набрання законної сили: 20.01.2026
Номер судового провадження: П/380/879/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
		 
		 
		20 січня 2026 рокусправа № 380/865/26
		Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астур Вуд" (вул. Виговського, 1, м. Львів, 79054) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003), Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - 
		 
		в с т а н о в и в:
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Астур Вуд" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області, у якому просить суд:
		- визнати протиправними та скасувати наступні рішення, які прийняті Комісією Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних:
		- від 11.09.2025 № 13261040/44286871 про відмову у реєстрації податкової накладної від 02.07.2025 № 2 у Єдиному реєстрі податкових накладних;
		- від 04.11.2025 № 13416672/44286871 про відмову у реєстрації податкової накладної від 15.08.2025 № 3 у Єдиному реєстрі податкових накладних;
		- від 04.11.2025 № 13416673/44286871 про відмову у реєстрації податкової накладної від 18.08.2025 № 4 у Єдиному реєстрі податкових накладних;
		- від 02.12.2025 № 13478533/44286871 про відмову у реєстрації податкової накладної від 09.09.2025 № 3 у Єдиному реєстрі податкових накладних;
		- від 02.12.2025 № 13478532/44286871 про відмову у реєстрації податкової накладної від 09.09.2025 № 4 у Єдиному реєстрі податкових накладних;
		- від 30.12.2025 № 13543820/44286871 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2025 № 13 у Єдиному реєстрі податкових накладних;
		- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні ТОВ «Астур Вуд» від 02.07.2025 № 2, від 15.08.2025 № 3, від 18.08.2025 № 4, від 09.09.2025 № 3, від 09.09.2025 № 4, від 30.09.2025 №13 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання позивачем на реєстрацію;
		- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у цій судовій справі та зобов`язати відповідного суб`єкта владних повноважень в особі ДПС України подати у встановленому порядку звіт про виконання цього рішення суду.
		Підставою для звернення позивача з позовом стало прийняття рішень про відмову у реєстрації податкових накладних всупереч нормам чинного податкового законодавства. 
		Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. 
		Сума судового збору в розмірі 15974,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 14.01.2026 № 1474, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 14.01.2026, що підтверджується випискою КП ДСС.
		Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
		Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. 
		З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астур Вуд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.
		Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя  
		у х в а л и в:
		 
		Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
		Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
		Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
		Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
		Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 
		Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач  разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
		Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Кедик М.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...