Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 602/44/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 22.01.2026. Зареєстровано: 22.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.01.2026.
Дата набрання законної сили: 22.01.2026
Номер судового провадження: 1-кс/602/24/2026
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025211030000235

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 602/44/26
		Провадження № 1-кс/602/24/2026
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"22" січня 2026 р.         м. Ланівці
		Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025211030000235 від 24.12.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
		в с т а н о в и в:
		До слідчого судді надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 (далі по тексту  слідча), погоджене з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		Своє клопотання мотивує тим, що до ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ) про отримання нею сповіщення про те, що 19.12.2025 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини поблизу н.п. Покровськ Донецької області зник безвісті її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_2 ), стрілець - номер обслуги 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 .
		Відомості по даному факту 24.12.2025 внесено до Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025211030000235 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
		В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном із абонентським номером оператора телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
		З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
		Без отримання тимчасового доступу до запитуваних документів іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.
		В судове засідання слідча не з`явилася, попередньо подала заяву, у якій вона просить розгляд клопотання проводити за її відсутності.
		Представник мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання за судовим викликом не прибув, про причини неявки не повідомив, що відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
		Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
		За змістом статей 2, 131,159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно до частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).
		Відповідно до ст. 119 Закону України «Про електронні комунікації» від 16.12.2020 №1089-IX постачальники електронних комунікаційних послуг повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність даних щодо кінцевого користувача, отриманих при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг та наданні електронних комунікаційних послуг, у тому числі щодо: персональних даних споживача; факту отримання кінцевим користувачем електронних комунікаційних послуг та ін. Інформація про електронні комунікаційні послуги, отримані кінцевим користувачем, може надаватися за наявності його попередньої згоди, вираженої у письмовій чи будь-якій іншій формі, що дає змогу зробити висновок про факт надання такої згоди або у порядку та відповідно до вимог Конституції та законів України.
		Доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом (ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації»).
		Слідчий суддя встановив, що ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025211030000235 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України що підтверджується Витягом з ЄРДР, доданим до клопотання. 
		Заступником начальника - начальником СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_7 призначено у згаданому кримінальному провадженні слідчо-оперативну групу у складі визначених працівників ВП, що підтверджується постановою про призначення слідчо-оперативної групи від 26.12.2025, доданою до клопотання.
		Із матеріалів клопотання убачається також, що ОСОБА_6 , який 19.12.2025 зник безвісті у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, користувався мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_2 , оператором якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 
		Наведене підтверджується доданим до клопотання копіями: рапорта старшого інспектора ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області № 7116 від 23.12.2025, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 24.12.2025, сповіщенням сім`ї № 221 від 22.12.2025 (а.с.5-8).
		Відтак, на переконання слідчого судді, слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Керуючись ст. 110, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
		п о с т а н о в и в:
		Клопотання задовольнити.
		Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , о/у СКП ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП ВП №1 Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_11 , начальнику СКП ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , а саме: за мобільним номером оператора телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »  НОМЕР_2  за період з 00 год 00 хв 18.12.2025 по 23 год 59 хв 24.12.2025 з можливістю отримання такої інформації в друкованому та електронному вигляді: 
		- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
		- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
		- дата, час та тривалість з`єднання із прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання;
		- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
		- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;
		- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
		- коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімались.
		Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту її проголошення.
		Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		Слідчий суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...