Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 130/4040/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано судом: 23.01.2026. Зареєстровано: 23.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 26.01.2026.
Дата набрання законної сили: 30.01.2026
Номер судового провадження: 3/130/88/2026

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		3/130/88/2026 
		130/4040/25
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		19.01.2026 р. м. Жмеринка
		Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП,
		в с т а н о в и л а:
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №424908 21.12.2025 о 13:00 год. ОСОБА_1 в м. Жмеринка по вул. Шевченка здійснювала торгівлю з автомобіля у невстановленому для цього місці, а саме капустою.
		ОСОБА_1 в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність вину у вчиненому визнала.
		Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
		Вивчивши матеріали справи приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого нею правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
		Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,
		п о с т а н о в и л а:
		Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення обмежившись усним зауваженням.
		Провадження по справі закрити.
		Речові докази: капусту, яка зберігається у ОСОБА_1  залишити у її розпорядженні.
		Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...