Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 588/1952/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 23.01.2026. Зареєстровано: 24.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 26.01.2026.
Дата набрання законної сили: 23.01.2026
Номер судового провадження: 2/588/37/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 588/1952/25
		провадження № 2/588/37/26
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		23 січня 2026 року м. Тростянець
		 
		Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		 
		У С Т А Н О В И В:
		 
		Тростянецьким районним судом Сумської області 22.01.2026 постановлено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
		При формуванні ухвали у вступній частині вказано "РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ" замість вірного "УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ".
		Згідно з частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
		Таким, чином допущена судом описка підлягає виправленню.
		Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Виправити описку у вступній частині ухвали суду у цивільній справі № 588/1952/25 провадження № 2/588/37/26 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замість помилково зазначеного "РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ" зазначити правильно "УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ".
		Копію ухвали направити всім особам, яким видавалися чи надсилалася ухвала, що містить описку.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
		 
		Суддя            О. В. Лебедь

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...