Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 466/5694/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано судом: 26.01.2026. Зареєстровано: 27.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 28.01.2026.
Дата набрання законної сили: 26.01.2026
Номер судового провадження: 22-ц/811/3747/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 466/5694/25 Головуючий у 1 інстанції Едер П.Т.
		Провадження № 22-ц/811/3747/25 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		26 січня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		головуючого судді: Ванівського О.М.,
		суддів Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.
		секретаря: Цьони С.Ю.
		з участю: апелянта ОСОБА_1 та її представника адвоката Короїд Ю.М., представника відповідача  адвоката Багрій О.Л.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  адвоката Короїд Ю.М. на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,-
		в с т а н о в и в:
		у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.
		Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 27 жовтня 2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4  адвоката Багрія Олега Любомировича про закриття провадження у цивільній за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності - задоволено.
		Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності - провадженням закрито, у зв`язку із набранням законної сили рішення суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
		Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1  адвокат Короїд Ю.М..
		Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14 січня 2026 року  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
		У відповідності до п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті сторони у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до залучення до участі у справі правонаступника.
		Враховуючи викладене й те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 .
		Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, -
		у х в а л и в:
		Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  адвоката Короїд Ю.М. на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.
		Повний тест ухвали складено 26.01.2026 року.
		Головуючий: Ванівський О.М.
		 
		 
		Суді: Цяцяк Р.П.
		 
		 
		Шеремета Н.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...