Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 362/3298/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 27.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 28.01.2026.
Дата набрання законної сили: 20.01.2026
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №362/3298/23Головуючий у І інстанції  ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/824/2485/2025Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2 
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		20 січня 2026 року м. Київ 
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
		 
		головуючого судді - ОСОБА_2 ,
		суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		при секретарі - ОСОБА_5 ,
		за участю: 
		прокурора - ОСОБА_6 ,
		захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2025 року,
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Даною ухвалою суду задоволено подання і скасовано засудженому ОСОБА_8 звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2023 року та направлено його для відбування призначеного цим вироком покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
		Судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_8 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, серед яких грубі й особливо суспільно-небезпечні адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП. Всі адміністративні правопорушення вчинені після письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, в тому числі після повторного такого попередження. Твердження засудженого про бажання стати на шлях виправлення спростовуються його ж систематичною протиправною поведінкою. Отже, суд дійшов висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації належить задовольнити.
		Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати та відмовити у задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про передачу матеріалів до суду відносно засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.
		Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв`язку з призовом ОСОБА_8 до лав Збройних сил України та надав до апеляційного суду довідку, згідно якої вбачається, що засуджений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі по мобілізації.
		Заслухавши доповідача, думку захисника, який просив зупинити судове провадження до звільнення засудженого з військової служби, думку прокурора, який не заперечував щодо зупинення судового провадження, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження необхідно зупинити.
		У відповідності до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
		Згідно представленої захисником довідки від 08.01.2026 року, виданої за підписом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , молодший сержант ОСОБА_8 перебуває на військовій службі по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 .
		Виходячи з того, що ОСОБА_8 був мобілізований для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення судового провадження у кримінальному провадженні відносно нього до його звільнення з військової служби.
		Керуючись ст. ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів,-
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2025 року щодо ОСОБА_8  до його звільнення з військової служби.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя  Суддя Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...