Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 399/385/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 30.01.2026. Зареєстровано: 30.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2026.
Дата набрання законної сили: 30.01.2026
Номер судового провадження: 1-кп/399/21/2026
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025121070000078

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 399/385/25
		провадження № 1-кп/399/21/2026
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		30 січня 2026 року смт Онуфріївка
		Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12025121070000078 від 06.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 361 КК України,
		за участі сторін кримінального провадження:
		прокурора ОСОБА_4 ,
		захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
		встановив:
		В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
		В судове засідання призначене на 30.01.2026 року на 11:00 год. обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS. 
		За з`ясованими причинами неявки обвинуваченого в судове засідання судом встановлено, що останній не з`явився, оскільки спізнився на автобус на 09:00 год., оскільки було ще темно, відсутні попутні авто для приїзду в смт Онуфріївка автостопом.
		Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого, оскільки його участь в судовому засіданні є обов`язкова. Заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, з огляду на те, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, проте не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки. А з`ясовані причини неявки обвинуваченого до суду є надуманими та безпідставними та не є поважними.
		Захисник обвинуваченого підтримав позицію прокурора.
		Нормами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, що, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. 
		Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
		Враховуючи те, що обвинувачений зобов`язаний з`явитися до суду, оскільки явка обвинуваченої особи в судове засідання обов`язкова, 15.01.2026 року повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS, проте обвинувачений в судове засідання не з`явився, жодних заяв, клопотань не надіслав, поважних причин неявки суду не повідомив, а з`совані причини неявки обвинуваченого до суду суд визнає безпідставними та неповажними та такими, що не підтверджуються жодними доказами.
		З огляду на зазначене, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого до суду.
		Керуючись ст. 323 КПК України, суд 
		постановив:
		Судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти до 11:00 год. 13.02.2026 року з повторним викликом учасників судового провадження
		Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання призначене на 11:00 год. 13.02.2026 року.
		Копію ухвали суду негайно надіслати для виконання начальнику Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Онуфріївського районного
		суду Кіровоградської області ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...