Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 340/4221/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби.
Надіслано судом: 30.01.2026. Зареєстровано: 01.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2026.
Дата набрання законної сили: 30.01.2026
Номер судового провадження: 852/34329/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		30 січня 2026 року м. Дніпросправа № 340/4221/25Третій апеляційний адміністративний суд 
		у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
		суддів: Семененка Я.В., Суховарова А.В., 
		перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі №340/4221/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2  Військової частини НОМЕР_1  Військової частини НОМЕР_2  ІНФОРМАЦІЯ_1  про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- 
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 .
		Не погодившись з рішенням суду, з апеляційною скаргою звернувся ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2026 року апеляційна скарга відповідача по справі № 340/4221/25 залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.
		Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "без руху" від 09 січня 2026 року доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 12.01.2026 .
		У відповідності до ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
		Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 22.01.2026.
		У встановлений судом строк скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув.
		Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
		Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
		Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути. 
		На підставі викладеного, керуючись 169, 296, 298 КАС України, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 р. у справі № 340/4221/25  повернути заявнику.
		Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.
		 
		Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк 
		 
		суддя Я.В. Семененко 
		 
		суддя А.В. Суховаров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...