Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 926/3846/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них.
Надіслано судом: 03.02.2026. Зареєстровано: 03.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2026.
Дата набрання законної сили: 03.02.2026
Номер судового провадження: 13/926/3846/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		У Х В А Л А
		 
		03 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/3846/25
		Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи
		 
		за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці
		 
		до фізичної особи-підприємця Рахмістрюка Миколи Миколайовича, м. Чернівці
		 
		про зобов`язання вчинити дії
		 
		представники сторін
		від позивача  Філіп М.О.
		від відповідача  Чепишко Д.В.
		ВСТАНОВИВ:
		Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Рахмістрюка Миколи Миколайовича в якому просить зобов`язати відповідача усунути виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних відповідно до Договору підряду №300 від 20.06.2023 робіт за адресою: вул. Вірменська в м. Чернівці, а саме, руйнування кладки з природного матеріалу біля оглядових люків інженерних мереж  0,7 м/п; тріснувші плитки ФЕМ в місцях заїздів  12 шт.
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 справу №926/3846/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
		Ухвалою від 24.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2025.
		18.12.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про продовження строку для подання доказів.
		Ухвалою від 18.12.2025 задоволено клопотання відповідача про продовження строку для подання доказів, продовжено відповідачу строк для подання доказів до 01.01.2026, відкладено підготовче засідання на 13.01.2026.
		30.12.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
		13.01.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
		Ухвалою від 13.01.2026 відкладено підготовче засідання на 20.01.2026.
		Ухвалою від 20.01.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 03.02.2026, зобов`язано відповідача до 02.02.2026 надати відповідь на адвокатський запит від 15.12.2025.
		30.01.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
		У судовому засіданні 03.02.2026 представники сторін зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
		Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
		Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2. ст. 182 ГПК України).
		Відтак, розглянувши матеріали справи на предмет наявності підстав для закриття підготовчого провадження, заслухавши думку представників сторін з цього приводу, з`ясувавши наявність у матеріалах справи доказів, достатніх для вирішення спору, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за участю представників сторін.
		Керуючись ст. 177, 182, 185, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		1. Закрити підготовче провадження у справі №926/3846/25.
		2. Призначити справу до розгляду по суті на 03 березня 2026 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		 
		Суддя С.О.Миронюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...