Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/3617/26 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них.
Надіслано судом: 02.02.2026. Зареєстровано: 04.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2026.
Дата набрання законної сили: 02.02.2026
Номер судового провадження: П/320/3617/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху
		02 лютого 2026 року Київ № 320/3617/26
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю «Чайки ВК» до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, 
		в с т а н о в и в:
		ТОВ «Чайки ВК» 30.12.2025 звернулось через підсистему «Електронний суд» до Київського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований 22.01.2026) до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.
		Просили:
		- визнати дії Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, код ЄДРПОУ: 39817550, протиправними.
		- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, код ЄДРПОУ: 39817550, розглянути з урахуванням обставин встановлених судом заяву позивача, код ЄДРПОУ: 45784502, від 10.11.2025 № 801-11/25 про надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на 10 років площею 1,7870 га для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування (код виду цільового призначення 03.12), за адресою: Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Коцюбинського, 60, за рахунок земельної ділянки площею 3,2919 га, кадастровий номер 3222485903:03:004:5003, по суті. 
		Адміністративний позов не відповідає вимогам процесуального закону, з огляду на таке.
		У порушення вимог частини третьої статті 161 Кодексу, до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру.
		Крім того, у силу приписів пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
		Позовні вимоги не є конкретними, тобто є абстрактними, оскільки не містять конкретно визначеного прохання позивача у частині, які саме дії відповідача оскаржує позивач.
		Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.
		Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:
		- уточненої позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи та один для суду, із конкретизацією позовних вимог відповідно до пункту 1 прохальної частини позову, із урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині ухвали;
		- оригіналу документа про сплату 2422,40 грн судового збору за місцем розгляду справи Київським окружним адміністративним судом.
		Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
		у х в а л и в:
		позовну заяву - залишити без руху.
		Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
		Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. 
		Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		Суддя Скрипка І.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...