Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/870/18-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2026.
Дата набрання законної сили: 05.02.2026
Номер судового провадження: 51-4481км25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 52017000000000733

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		05 лютого 2026 року
		м. Київ
		справа № 757/870/18-к
		провадження № 51-4481 cк 25
		Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2024 року,
		в с т а н о в и в:
		Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2024 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09 вересня 2025 року
		Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
		Водночас поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 430 КПК, а саме 02 лютого 2026 року, до Верховного Суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 , у якому він просить зупинити виконання судових рішень щодо ОСОБА_3 .
		Разом із тим захисником не наведено достатніх підстав для зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2024 року. З урахуванням того, що відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судових рішень, подане клопотання задоволенню не підлягає.
		У порядку підготовки до касаційного розгляду та керуючись ст.430 КПК, суддя
		п о с т а н о в и в:
		Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2024 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...