Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/27494/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу.
Надіслано судом: 05.02.2026. Зареєстровано: 06.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 09.02.2026.
Дата набрання законної сили: 05.02.2026
Номер судового провадження: 2-с/569/8/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 569/27494/25
		 
		УХВАЛА
		 
		05 лютого 2026 року м. Рівне
		Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №569/27494/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮВІЛЕЙНА 9» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внеску на управління будинком, -
		в с т а н о в и в:
		06 січня 2026 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено судовий наказ по справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮВІЛЕЙНА 9» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внеску на управління будинком.
		04 лютого 2026 року із заявою про скасування судового наказу по вищезазначеній цивільній справі звернувся боржник ОСОБА_1 . Зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість ним сплачено в повному обсязі та долучає квитанцію.
		Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
		Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
		Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
		Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 06 січня 2026 року по справі №569/27494/25 підлягає скасуванню.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд,-
		у х в а л и в:
		Скасувати судовий наказ від 06 січня 2026 року по справі №569/27494/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮВІЛЕЙНА 9» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внеску на управління будинком.
		Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЮВІЛЕЙНА 9», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Харечко С.П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...