Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 758/562/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 11.02.2026. Зареєстровано: 12.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2026.
Дата набрання законної сили: 09.02.2026
Номер судового провадження: 2/367/9/2026

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 758/562/24
		Провадження №2/367/9/2026
		 
		УХВАЛА
		про прийняття справи до провадження
		 
		09 лютого 2026 року         місто Ірпінь
		 
		Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 758/562/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, 
		установив:
		у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана цивільна справа. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду у зв`язку із закінченням відрядження судді Лещенко О.В. та відрахування її зі штату суду, указану справу у січні 2026 року передано судді Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О. 
		Згідно з частиною одинадцятою статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною дванадцятою статті 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
		Відповідно до частин першої та другої статті 213 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Ознайомившись з матеріалами цивільної справи №758/562/24 установлено, що ухвалою від 24.04.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, у межах підготовчого судового засідання здійснено ряд заходів, з метою виконання завдань, передбачених для указаної стадії судового розгляду (стаття 189 ЦПК України). Ухвалою від 20.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду. Станом на дату проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями підготовче провадження закрито, тому на підставі статті 33 ЦПК України є підстави для прийняття справи до свого провадження та призначення засідання в межах розгляду справи по суті.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 32, 33, 213, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, -
		постановив:
		прийняти до свого провадження цивільну справу № 758/562/24 за позом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
		Призначити у справі судове засідання 01.04.2026 о 09:00, яке проводити за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
		Викликати у судове засідання учасників справи, а відповідача також відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України.
		Роз`яснити учасникам, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
		Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
		Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
		Додатково суд інформує, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, про що такому учаснику слід подати відповідну заяву з дотриманням вимог, передбачених частиною другою статті 212 ЦПК України.
		Направити копію цієї ухвали усім учасникам справи. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua. 
		 
		 
		 
		Суддя          О.О. Білогруд

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...