Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 705/791/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 16.02.2026. Зареєстровано: 16.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2026.
Дата набрання законної сили: 13.02.2026
Номер судового провадження: 1-кс/705/223/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12026250320000151

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа №705/791/26
		1-кс/705/223/26 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		 
		13 лютого 2026 року   м. Умань
		 
		Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12026250320000151 від 06.02.2026, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України ,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12026250320000151 від 06.02.2026року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
		В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026250320000151 від 06.02.2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення майна (крадіжка) вчиненого в період дії воєнного стану.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2026 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що його знайомий на ім`я ОСОБА_6 , який є співмешканцем потерпілого, діючи таємно, умисно та цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав кредитні кошти в сумі 50000 грн. з належного заявникові банківського рахунку, який відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , маючи доступ до мобільного телефону, належного заявникові.
		Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що протягом останній двох тижнів потерпілий проживав разом із знайомим на ім`я ОСОБА_6 , оскільки останній допомагав ОСОБА_7 із побутом, адже останній має вади здоров`я. Оскільки ОСОБА_5 довіряв останньому та надав свої банківські картки та рахунки, які відкритті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » разом із пін кодами до даних карток, ОСОБА_6 мав повне розпорядження по ним, оскільки здійснював покупки продуктів харчування та інших побутових товарів.
		Але 29.01.2026 року знайомий попросив в потерпілого належний йому мобільний телефон з метою здійснення мобільного дзвінка та в подальшому знайомий попрямував в невідомому та повернувся наступного дня 30.01.2026 року. В подальшому через деякий період часу потерпілий виявив, що з належному йому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 були здійсненні банківські операції, а саме зняття кредитних грошових коштів з банкоматів: 29.01.2026 о 21 год. 57 хв. Банкомат «Branch 10023-0349» Uman в сумі 10000 грн. та 29.01.2026 року о 21 год. 32 хв. Банкомат АДРЕСА_1 в сумі 40000 грн. Загальна сума матеріального збитку становить 50000 грн.
		Приймаючи до уваги те, що отримати інформацію, що має значення для проведення подальшого досудового розслідування, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо особи, за якою рахується особистий банківський рахунок, осіб-учасників переказу, стану та руху грошових коштів з рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по рахунку НОМЕР_1 , яка є банківською таємницею, так як це інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, а тому задля отримання доступу до даної інформації, яка є необхідною для досудового розслідування та встановлення особи злочинця, згідно статті 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» є рішення суду про дозвіл на здійснення вказаних дій. Отримання тимчасового доступу до інформації та до документів, які становлять банківську таємницю, має значення для встановлення законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню, а саме: стану та руху грошових коштів з рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по рахунку НОМЕР_1 із зазначенням операцій, які були проведені на користь чи від імені клієнта, їх дати та часу, грошових сум, які списувались з рахунку, повних анкетних даних та реквізитів осіб, на користь яких здійснювались платежі із банківського рахунку, номерів їх банківських карток та рахунків, та зазначенням місць зняття грошових коштів із банківських карток, із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювалися транзакції, ідентифікатори пристроїв, браузерів та GPS-координат, за період з 00:00 год. 29.01.2026 по 00:00 год. 30.01.2026 без відома потерпілого ОСОБА_5 , враховуючи, що інформація про подальший рух коштів невідома та може знаходитися тільки в головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , філія Черкаського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки дані відомості в подальшому будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а також, іншим способом отримати ці дані неможливо, у зв`язку з чим, слідчий з даним клопотанням звернулась до слідчого судді. 
		В судове засідання слідча не з`явилась, попередньо до суду подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила судове засідання проводити у її відсутність. Крім того слідча подала до суду заяву про уточнення, в якій просила здійснити уточнення, а саме у пункті про: фото та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через банкомати, термінали здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з банківського рахунку НОМЕР_1 зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, зазначивши період часу, а саме з 00 год. 00 хв. 29.01.2026 по 00 год. 00 хв. 30.01.2026.
		Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
		Враховуючи процесуальну позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №12026250320000151 від 06.02.2026року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
		За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
		Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
		Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
		Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
		Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Слідчим суддею встановлено, що згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній пояснив, що його знайомий на ім`я ОСОБА_6 , який є співмешканцем потерпілого, діючи таємно, умисно та цілеспрямовано, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу викрав кредитні кошти в сумі 50000 грн., з належного заявникові банківського рахунку, який відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
		Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , філія Черкаського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з нею та здійснити вилучення (виїмку).
		За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя - 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Клопотання задовольнити.
		Надати групі слідчих СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме: слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , філія Черкаського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість ознайомитись з нею та здійснити її вилучення (виїмку), а саме:
		- відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по банківському рахунку НОМЕР_1 період 00 год. 00 хв. 29.01.2026 по 00 год. 00 хв. 30.01.2026, із зазначення дати, сум, з якого або на який рахунок проводилось перерахування, підстави перерахування, призначення платежу, дату та час перерахування, залишок коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;
		- фото та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через банкомати, термінали здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з банківського рахунку НОМЕР_1 зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів за період часу з 00 год. 00 хв. 29.01.2026 по 00 год. 00 хв. 30.01.2026;
		- у разі перерахунку грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 за допомогою інших інтернет ресурсів (інтернет банків, інтернет сайтів) вказати їх з зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювалося їх відвідання та зазначити МАС-адреси обладнання за допомогою якого здійснювались такі дії, з наданням інформації по таких операціях та користувачах за період часу з 00 год. 00 хв. 29.01.2026 по 00 год. 00 хв. 30.01.2026;
		- у разі перерахунку грошових коштів банківського рахунку НОМЕР_1 на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора з наданням інформації по таких операціях та користувачах за період часу 00 год. 00 хв. 29.01.2026 по 00 год. 00 хв. 30.01.2026.
		Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
		Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...