Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 289/2032/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 17.02.2026. Зареєстровано: 17.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2026.
Дата набрання законної сили: 25.02.2026
Номер судового провадження: 1-кп/289/79/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12015060280000469

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 289/2032/25 
		Номер провадження 1-кп/289/79/26 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		17.02.2026 м. Радомишль
		 
		Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
		головуючого судді  ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015060280000469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
		ВСТАНОВИВ:
		03.11.2025 до суду надійшло вищевказане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015060280000469 від 03.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, що вчинила наведене кримінальне правопорушення.
		Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить вказане клопотання розглянути без його участі та закрити вищезазначене кримінальне провадження.
		Потерпіла в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини своєї неявки не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
		Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
		З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що в ніч на 03.09.2015 невстановлена особа шляхом пошкодження допоміжних дверей проникла в приміщення магазину ПП ОСОБА_3 , що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товаро-матеріальні цінності спричинивши матеріальну шкоду.
		03.09.2015 за вищевказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060280000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
		Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
		Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
		Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України, встановлено, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.
		З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування були проведені відповідні слідчі (розшукові) дії, проте, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено не було, а тому жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
		Таким чином, враховуючи те, що з дня вчинення згаданого кримінального правопорушення минуло десять років, тобто на даний час сплинув законодавчо встановлений строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення не було встановлено, суд дійшов висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження.
		Керуючись ст. 284 КПК України, суд,
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
		Закрити кримінальне провадження №12015060280000469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
		Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...