Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/13296/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи.
Надіслано судом: 17.02.2026. Зареєстровано: 17.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2026.
Дата набрання законної сили: 16.02.2026
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		"16" лютого 2026 р. Справа№ 910/13296/25
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого: Буравльова С.І.
		суддів: Андрієнка В.В. 
		Шапрана В.В. 
		перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 
		на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.01.2026 р. (повний текст складено 29.01.2026 р.)
		у справі № 910/13296/25 (суддя - Босий В.П.)
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіалайт»
		до ОСОБА_1 
		про стягнення 1800768,00 грн,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2026 р. зупинено провадження у справі № 910/13296/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/14932/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіалайт» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.
		Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1 09.02.2026 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. 
		Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/13296/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
		Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
		Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
		Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
		Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
		Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. (ч. 2 ст. 271 ГПК України).
		Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.
		Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, дану справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.
		Керуючись статтями 12, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.01.2026 р. у справі № 910/13296/25.
		2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
		3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Медіалайт» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
		4. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/13296/25.
		 
		Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
		 
		Головуючий суддя С.І. Буравльов 
		 
		Судді В.В. Андрієнко
		 
		В.В. Шапран

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...