Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 679/70/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 20.02.2026. Зареєстровано: 21.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.02.2026.
Дата набрання законної сили: 20.02.2026
Номер судового провадження: 1-кп/679/64/2026
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025244000000727

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження № 1-кп/679/64/2026
		Справа № 679/70/26
		 
		У Х В А Л А
		про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 
		 
		20 лютого 2026 року м.Нетішин 
		 
		Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження за №12025244000000727 від 16 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, судове засідання у якому призначено на 14 год 00 хв 23 лютого 2026 року.
		Обвинувачений ОСОБА_2 03.02.2026 подав до суду клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції, яке ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 лютого 2026 року було задоволено.
		Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
		Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
		Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 наразі утримується під вартою у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», бажає приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а його участь у судовому засіданні є обов`язковою, для забезпечення права обвинуваченого на захист, а також оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги введений у країні воєнний стан, суддя вважає за необхідне провести судове засідання, у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 під час трансляції з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)».
		Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Судове засідання у кримінальному провадженні за №12025244000000727 від 16 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, яке призначено на 14 год 00 хв 23 лютого 2026 року проводити у режимі відеоконференції з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
		Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)», а також забезпечити перебування поряд із ним відповідальної особи до закінчення дистанційного судового провадження.
		Копію ухвали для виконання надіслати Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)» (30433, Україна, Хмельницька область, Шепетівський район, село Климентовичі, вулиця Тараса Шевченка, будинок 60).
		Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...