Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 602/826/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 23.02.2026. Зареєстровано: 24.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2026.
Дата набрання законної сили: 02.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/602/77/2026
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025211030000172

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 602/826/25
		Провадження № 1-кс/602/77/2026
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"23" лютого 2026 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,- 
		встановив:
		 
		Слідчий звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: за мобільним номером оператора телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 18.08.2025 по 23 год. 59 хв. 25.08.2025 з можливістю отримання такої інформації в друкованому та електронному вигляді.
		Клопотання мотивовано тим, що надійшло сповіщення №86 від 23.08.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , (тел.: НОМЕР_2 ), про те, що її син солдат В/Ч НОМЕР_3 кулеметник першого штурмового відділення, другого штурмового взводу, 7 штурмової роти, НОМЕР_4 штурмового батальйону   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (тел. НОМЕР_1 ), 19.08.2025 зник безвісти, в районі н.п. Плавні Васильківського району Запорізької області.
		За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025211030000172 від 25.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.115 КК України.
		В ході досудового розслідування встановлено, що   ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном із абонентським номером оператора телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
		З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
		В судове засідання слідчий, будучи повідомлена про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.
		Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник  ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "  в судове засідання не викликався. 
		Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. 
		На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що отримані у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначені відомості можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		Керуючись ст.ст. 160, 163-165 КПК України, 
		ухвалив:
		Клопотання задовольнити. 
		Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/y СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , начальнику СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: за мобільним номером оператора телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 18.08.2025 по 23 год. 59 хв. 25.08.2025 з можливістю отримання такої інформації в друкованому та електронному вигляді:
		-адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
		-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 
		-дата, час та тривалість з`єднання із прив`язкою до базових станцій співрозмовників на момент з`єднання; 
		- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
		- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; 
		- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; 
		- коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімались.
		Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.
		Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
		Слідчий суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...