Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/5018/26-а : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів.
Надіслано судом: 24.02.2026. Зареєстровано: 24.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2026.

Номер судового провадження: 2-а-9/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/5018/26-а 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		11 лютого 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішуючи в порядку письмового провадження з власної ініціативи питанняпро виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2026 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до представника Уповноваженого з прав людини в Одеській області Попової Марії Федорівни про визнання протиправною бездіяльності та вчинення певних дій,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2026 року справу за позовом  ОСОБА_1 до представника Уповноваженого з прав людини в Одеській області Попової Марії Федорівни про визнання протиправною бездіяльності та вчинення певних дій - передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
		За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
		Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).
		Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку та помилково зазначено суд, до якого направляється справа за підсудністю, а саме «до Рівненського окружного адміністративного суду», замість правильного «до Одеського окружного адміністративного суду».
		Така описка підлягає виправленню.
		Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
		УХВАЛИВ:
		Зазначити в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03 лютого 2026 року правильно суд, до якого направляється справа за підсудністю, «до Одеського окружного адміністративного суду», замість неправильного «до Рівненського окружного адміністративного суду».
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
		 
		 
		 
		Суддя С. В. Вовк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...