Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 572/467/26 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.
Надіслано судом: 24.02.2026. Зареєстровано: 25.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 26.02.2026.

Номер судового провадження: 3/572/412/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Сарненський районний суд 
		Рівненської області 
		_________________________________________________
		Справа № 572/467/26
		Провадження №3/572/412/26
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		17 лютого 2026 року м. Сарни
		 
		Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б. К. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,-
		за ч. ст. 188 КУпАП, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		29 грудня 2025 року о 18 год. 55 хв. засудженому сутягіну ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Уатеринівській ВК №46 надійшла посилка від ОСОБА_1 , в якій серед тютюнових виробів був WI-FI модем марки "4G LTE", своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.188 КУпАП. 
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. 
		Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2025 року, її письмовими поясненнями , іншими матеріалами справи.
		Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів. 
		Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
		Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 гривень 60 коп.
		Керуючись ст.188, ст. ст.283,284 КУпАП, суддя 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП і застосувати вид адміністративного стягнення - попередження з конфіскацією заборонених предметів WI-FI модему марки "4G LTE"
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
		Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...