Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 454/4320/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Надіслано судом: 25.02.2026. Зареєстровано: 25.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 26.02.2026.
Дата набрання законної сили: 24.02.2026
Номер судового провадження: 2-с/454/9/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 454/4320/25 
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		24 лютого 2026 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. , за участю секретаря- Кочмар Н.-Г.М.,
		розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №454/4320/25 від 18.11.2025 року,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Сокальським районним судом Львівської області 18.11.2025 року видано судовий наказ за заявою КП «Житлокомунсервіс» Шептицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 1830,46грн. та 302,80грн. судового збору.
		ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що вони не проживають за адресою у АДРЕСА_1 та не користуються наданими послугами.
		Вивчивши заяву про скасування судового наказу та долучені до нього докази суд встановив відсутність підстав для її повернення.
		Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
		Беручи до уваги наведене вище та враховуючи, що між сторонами існує спір щодо виникнення заборгованості, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню. 
		Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
		 
		у х в а л и в:
		 
		Судовий наказ виданий 18.11.2025 року Сокальським районним судом Львівської області за заявою КП «Житлокомунсервіс» Шептицької міської ради заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 1830,46грн. та 302,80грн. судового збору - скасувати.
		Роз`яснити стягувачу КП «Житлокомунсервіс» Шептицької міської ради право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.
		Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя: Л. Ю. Фарина

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...