Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1491/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них.
Надіслано судом: 25.02.2026. Зареєстровано: 25.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 26.02.2026.
Дата набрання законної сили: 25.02.2026
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		У Х В А Л А 
		 
		25.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/1491/25 
		 
		Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача), 
		судді: Дармін М.О., Демчина Т.Ю.,
		при секретарі судового засідання: Солодовій І.М.
		За участю:
		від позивача: Застеба А.В. (в залі суду)  самопредставництво, довіреність;
		від відповідача: не з`явився,
		розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України
		на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2025 у справі № 908/1491/25 
		за позовом Міністерства оборони України
		до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон Білд»
		про стягнення 2 643 840,00 грн штрафу,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Запорізької області від 03.09.2025 у справі № 908/1491/25.
		Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України у судовій справі № 908/1491/25 передано на розгляд колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.
		Ухвалою суду від 30.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2025 у справі № 908/1491/25. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 25.02.2026 об 11 год. 20 хв. 
		29.01.2026 від представника відповідача/ТОВ «Айрон Білд» до ЦАГС надійшло клопотання про відкладення розгляду, у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі. 
		Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2026 (у зв`язку з перебування на лікарняному судді Кощеєва І.М.) у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Демчина Т.Ю.
		В судовому засіданні 25.02.2026 головуючим порушено питання щодо розгляду даної справи у закритому судовому засіданні; за результатами обговорення цього питання колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для проведення розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України в закритому судовому засіданні та постановила здійснювати подальший розгляд справи у закритому режимі.
		Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
		Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал у порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
		Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
		Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд справи необхідно відкласти.
		Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		Розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2025 у справі № 908/1491/25 відкласти на 02.04.2026 о 12:00 годині. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №511. 
		Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
		Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
		 
		Головуючий суддя О.В. Чус
		 
		Суддя М.О. Дармін
		 
		Суддя Т.Ю. Демчина

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...