Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 442/2058/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: 25.02.2026. Зареєстровано: 26.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 27.02.2026.
Дата набрання законної сили: 24.02.2026
Номер судового провадження: 22-ц/811/3760/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 442/2058/25 Головуючий у 1 інстанції Павлів З.С.
		Провадження № 22-ц/811/3760/25 Доповідач в 2-й інстанції Шеремета Н. О.
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		24 лютого 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		 
		головуючого: Шеремети Н.О.
		суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
		секретаря: Підлужного В.І.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 жовтня 2025 року, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		у березні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Лесі Петрівни, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та витребування майна з чужого незаконного володіння.
		Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 жовтня 2025 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , з участю третьої особи, задоволено частково.
		Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом №44, що видане 22.01.2020 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Лесею Петрівною, що посвідчує право власності ОСОБА_1 на 1/3 частки квартиру АДРЕСА_1 .
		Витребувано у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1/3 частки квартиру АДРЕСА_1 .
		Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 судові витрати по 3411,96 грн.
		В решті позову  відмовлено.
		Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1  ОСОБА_2 .
		12 січня 2026 року представник ОСОБА_1  ОСОБА_2 звернувся з заявою про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України.
		Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає зупиненню з огляду на таке.
		З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 30 грудня 2025 року, актовий запис №964.
		Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
		Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
		Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_3 .
		Керуючись статтею 55, пунктом 1 частини 1 статті 251, статтею 253 ЦПК України, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 жовтня 2025 року  зупинити до залучення до участі у справі правонаступників.
		Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення ухвали.
		Ухвала складена 24 лютого 2026 року.
		 
		 
		 
		Головуючий: Н.О. Шеремета 
		 
		Судді: О.М. Ванівський 
		 
		Р.П. Цяцяк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...