Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/14938/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 28.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 24.02.2026
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		м. Київ
		24.02.2026Справа № 910/14938/25За позовом ОСОБА_1 
		до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-МЕДГРУП» 
		2) Подільської районної в місті Києві державної адміністрації 
		третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Компанія «Есемджі Пропертіз Лімітед»
		про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії
		Суддя Карабань Я.А.
		Секретар судових засідань Дубина Т.М.
		представники учасників справи:
		від позивача: Бондар Ю.М.;
		від відповідача-1: не з`явився ;
		від відповідача-2: не з`явився;
		від третьої особи: не з`явився;
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-МЕДГРУП» (надалі - відповідач-1), Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі - відповідач-3) про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії.
		Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю учасників відповідача-1 щодо вирішення питання про звільнення позивача з посади директора за власним бажанням, що є порушенням його прав на припинення трудових відносин.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/14938/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 17.12.2025.
		У період з 15.12.2025 по 17.12.2025 суддя Карабань Я.А. перебувала на лікарняному, а тому підготовче засідання призначене на 17.12.2025 не відбулось. 
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 призначено підготовче засідання в справі на 15.01.2026. 
		У підготовче засідання 15.01.2026 з`явився представник позивача, представники відповідачів 1-2 в засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялися належним чином. Суд протокольною ухвалою в порядку ст. 74 ГПК України витребував у відповідача-2 копію реєстраційної справи відповідача-1. Також суд протокольною ухвалою залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Компанію «Есемджі Пропертіз Лімітед», з огляду на таке.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 відкладено підготовче засідання в справі на 24.02.2026. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Компанію «Есемджі Пропертіз Лімітед» (надалі - третя особа-1) та в порядку ст.74 ГПК України витребувано в Подільської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-МЕДГРУП».
		23.01.2026 від представника позивача надійшла заява про долучення витребуваних судом доказів до матеріалів справи.
		У підготовче засідання 24.02.2026 з`явився представник позивача, представники відповідачів 1-2 та третьої особи в засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Суд протокольною ухвалою задовольнив заяву представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи від 22.01.2026, яка надійшла до суду 23.01.2026 та долучив подані 22.01.2026 позивачем докази до матеріалів справи. Також суд протокольною ухвалою у порядку ст. 74 ГПК України повторно витребував у відповідача-2 належним чином засвідчену копію реєстраційної справу відповідача-1. Крім цього, суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.
		Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
		Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/14938/25 на 24.03.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
		2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
		3. У порядку ст. 74 ГПК України повторно витребувати у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації:
		- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-МЕДГРУП» (ідентифікаційний код 32620715).
		Встановити строк подання документів та/або пояснень потягом 5 днів, з дня отримання ухвали суду.
		4. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 
		5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
		6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів. 
		7. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
		8. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
		9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Повний текст складено та підписано 27.02.2026
		 
		 
		Суддя Я.А.Карабань

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...