Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 906/843/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них.
Надіслано судом: 03.03.2026. Зареєстровано: 03.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2026.
Дата набрання законної сили: 03.03.2026
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
		 
		УХВАЛА
		про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
		 
		"03" березня 2026 р. Справа № 906/843/25 
		 
		Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Хабарової М.В.,
		розглянувши заяви Міністерства оборони України та Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
		за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2025 у справі №906/843/25
		за позовом Першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі:
		1) Міністерства оборони України
		2) Військової частини НОМЕР_1 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" 
		про стягнення 2 197 928,00 грн.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2025 та призначено її до розгляду на 05.03.2026 о 12:15 год.
		02.03.2026 до апеляційного суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Міністерства оборони України надійшла заява, в якій останнє просить суд провести судове засідання 05.03.2026 о 12:15 за участі його представника - Балтака Дмитра Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
		Також до суду надійшла заява від Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, в якій остання просить суд провести судове засідання 05.03.2026 о 12:15 за участі її представника - прокурора Бондаренко Ганни Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.
		Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Враховуючи приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяв Міністерства оборони України та Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про участь їх представників у судовому засіданні у справі №906/843/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		1. Заяви Міністерства оборони України та Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/843/25 задовольнити.
		2. Судове засідання 05.03.2026 о 12:15 в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
		3. Судове засідання 05.03.2026 о 12:15 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Міністерства оборони України - Балтака Дмитра Олеговича та представника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - прокурора Бондаренко Ганни Олександрівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
		4. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
		5. Копію ухвали надіслати Міністерству оборони України та Донецькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону.
		6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
		 
		 
		Суддя Хабарова М.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...