Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 539/334/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано судом: 04.03.2026. Зареєстровано: 05.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.03.2026.
Дата набрання законної сили: 03.03.2026
Номер судового провадження: 11-сс/814/279/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025170570000777

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Справа № 539/334/26  Номер провадження 11-сс/814/279/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1  Доповідач ап. інст. ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про призначення дистанційного судового провадження
		 
		03 березня 2026 року м. Полтава
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
		 
		головуючого судді    ОСОБА_2 , 
		суддів       ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		з секретарем     ОСОБА_5 ,
		 
		розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6  захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про призначення дистанційного судового провадження при розгляді провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 лютого 2026 року,-
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025170570000777 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, задоволено клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано щодо підозрюваного
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
		запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту його фактичного затримання, а саме до 14 год. 00 хв. 31 березня 2026 року включно. 
		Визначено ОСОБА_7 альтернативний запобіжний захід - заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 гривень.
		Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_6  захисник в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , апеляційний розгляд за якою призначений на 18 березня 2026 року. 
		Від адвоката ОСОБА_6  захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Гребінківським районним судом Полтавської області для участі в судовому засіданні.
		Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
		Враховуючи те, що захисник звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та його місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.
		Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		Клопотання адвоката ОСОБА_6  захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 ,- задовольнити.
		Розгляд провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6  захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 лютого 2026 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та Гребінківським районним судом Полтавської області.
		Доручити Гребінківському районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
		Копію ухвали надіслати Гребінківському районному суду Полтавської області, для виконання.
		Апеляційний розгляд призначений на 18 березня 2026 року о 16-00 год.
		 
		СУДДІ:
		 
		ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...