Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-7893/09/0470 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.01.2011. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		  
		 ц 
		  справа № 2а-7893/09/0470 
		   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		 У Х В А Л А 
		про закриття провадження у справі 
		 04 жовтня 2010 року                      м.Дніпропетровськ 
		 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: 
		 головуючого судді             Павловського Д.П. 
		при секретарі                Бесчасові Д.В.  
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Контрольно –ревізійного управління в Дніпропетровській області до комунального підприємства Криворізька друкарняпро зобов’язання вчинити певні дії, -  
		 в с т а н о в и в: 
		17 червня 2009р. до Дніпропетровського окружного суду надійшов даний адміністративний позов, у якому позивач просить зобов’язати комунального підприємства Криворізька друкарнявиконати обов’язкові вимоги Контрольно –ревізійного відділу в м.Кривому Розі від 08.12.2008р. №2а-15/2753, в частині усунення порушень, виявлених в ході ревізії, на загальну суму 5508грн. 72коп. 
		Ухвалою судді від 17 червня 2009р. провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду. 
		04.10.2010р. від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що відвідачем були виконані всі вимоги у добровільному порядку. 
		Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 
		Згідно зі ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. 
		У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. 
		Заяву про відмову від адміністративного позову оформлено належним чином, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. 
		Керуючись ст.ст.112, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, - 
		 у х в а л и в: 
		Провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно –ревізійного управління в Дніпропетровській області до комунального підприємства Криворізька друкарняпро зобов’язання вчинити певні дії - закрити.  
		Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.  
		Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. 
		 Суддя                Д.П. Павловський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...