Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 610/4566/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди.
Надіслано судом: 05.03.2026. Зареєстровано: 06.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 09.03.2026.
Дата набрання законної сили: 05.03.2026
Номер судового провадження: 2/610/655/2026

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 610/4566/25
		Провадження № 2/610/655/2026
		 
		УХВАЛА
		про заочний розгляд справи
		 
		05.03.2026 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
		головуючого - судді Феленка Ю.А.,
		за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О., 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУСАРІВСЬКЕ" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		24.11.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Оріщенко Н.С., звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до СТОВ "ГУСАРІВСЬКЕ", у якій просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки № 698 від 08.06.2011 у загальному розмірі 8 383,19 грн, а також пеню в розмірі 1 580,11 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 767,83 грн, три проценти річних 502,78 грн, усього  12 233,91 грн; розірвати договір оренди земельної ділянки № 698 від 08.06.2011 на земельну ділянку, площею 5,9528 га, кадастровий номер 6320282400:01:000:0137 (з урахуванням додаткових угод № 1 і № 2 від 15.12.2015 і 10.12.2018 відповідно).
		02.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14.01.2026.
		Ухвалою судді від 14.01.2026 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 05.03.2026.
		У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, через електронний кабінет в системі "Електронний суд" представник позивача подала заяву, у якій позов підтримала, просила розглядати справу за її відсутності та за відсутності позивача, заперечень проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення її заява не містить.
		Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку 15.01.2026 о 23:10:17 год судової повістки про виклик до суду на 05.03.2026 в електронний кабінет відповідача в системі "Електронний суд". Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв або клопотань від нього не надходило. 
		У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
		Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
		Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
		Враховуючи, що представник відповідача СТОВ "ГУСАРІВСЬКЕ" не з`явився у судове засідання, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав, а заява представника позивача не містить заперечень проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. 
		На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 280, 281 ЦПК України, суд 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУСАРІВСЬКЕ" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки на підставі наявних у справі доказів.
		Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		 
		 
		 
		 
		 
		СуддяЮ.А. Феленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...