Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/10781/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 05.03.2026. Зареєстровано: 06.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 09.03.2026.
Дата набрання законної сили: 05.03.2026
Номер судового провадження: 2/591/2602/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №591/10781/25
		Провадження № 2/591/2602/25
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		05 березня 2026 року м. Суми
		Зарічний районний суд м. Суми в складі:
		головуючого судді Косар А. І. 
		справа №591/10781
		сторони та інші учасники справи
		позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє
		адвокат Безугла Катерина Валеріївна
		 
		відповідач ОСОБА_2 
		про встановлення факту проживання чоловіка та жінки
		однією сім`єю без реєстрації шлюбу
		треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
		 
		ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), представник ОСОБА_3 .
		 
		Адміністрація Державної прикордонної служби України, представник ОСОБА_4 
		 
		розглянув у письмовому провадженні питання про залучення співвідповідача 
		УСТАНОВИВ:
		У вересні 2025 року адвокат Безугла Катерина Валеріївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 подала до Зарічного районного суду м. Суми позов про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, яким просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, з жовтня 2002 року по день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
		 
		24 вересня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
		11 лютого 2026 року ухвалою суду уточнено суб`єктний склад учасників справи.
		У підготовчому засіданні 03.03.2026 виникло питання у залученні до справи у якості співвідповідача Служби у справах дітей в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки загиблого ОСОБА_5 , оскільки дії законного представника матері ОСОБА_1 , позивача у справі, суперечать інтересам дитини. Наразі відповідачу ОСОБА_2 (матері загиблого військовослужбовця) та малолітній ОСОБА_6 призначені виплати в установленому законом порядку - одноразова грошова допомога у частці.
		Судове рішення у цій справі безпосередньо вплине на права як матері загиблого, так і його малолітньої доньки.
		05.03.2026 представник позивача подала позовну заяву у новій редакції з уточнюючим суб`єктним складом учасників справи, зокрема, співвідповідачем сторона позивача залучає службу у справах дітей Глухівської міської ради Сумської області (місцезнаходження. пл. Рудченка, буд.1, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область), що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 ). 
		Слід додати, що відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відтак, саме позивач вирішує - які вимоги заявити та як їх обґрунтувати, самостійно керує своєю процесуальною поведінкою в цьому аспекті. Питання відповідності цих вимог законодавству та їх обґрунтованості надалі вирішується судом.
		Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 4).
		Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (стаття 51 ЦПК України).
		Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
		Діючи в найкращих інтересах дитини, з метою економії процесуального часу, керуючись стст. 51,260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, 
		Постановив:
		 
		Залучити до участі у справі співвідповідача Службу у справах дітей Глухівської міської ради Сумської області (місцезнаходження. пл. Рудченка, буд.1, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область), що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 ). 
		 
		У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13:15 год. 16 квітня 2026 року, що відбудеться у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 12 (каб.309).
		 
		Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі, залученому співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
		 
		Встановити співвідповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
		Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
		Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 178,179 ЦПК.
		Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченому ст. 178,180 ЦПК.
		Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. 
		Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		 
		Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
		 
		Суддя  А. І. Косар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...